Thursday September 21 2017 23:13, from Oleg Melnikov -> Nil Alexandrov:
OM> Hе спорю. Технологии тогда были не те. Я лишь подчеркнул схожесть, OM> связанную с неким изначальным духом свободы. Кроме того, сабжевый OM> пример подчеркивает способность быть неподконтрольным для властей OM> средством обмена информацией. А это тоже черта даркнета. Замечу, что OM> именно этим одним воспоминанием из 90-х гордятся, но именно потенциала OM> развития этой неподконтрольности почему-то боятся. Блеск и нищета OM> куртизанки.
Неподконтрольный, потому что ни как не влияет на ситуацию, что есть, что нет, поэтому и контролировать смысла нет, ресурсы тратить.
Это как "Неуловимый Джо", "А почему его никто ещё не поймал?", "Потому что он нафиг никому не нужен"
Приведу другой, более современный пример. Есть такое мобильное приложение Zello, делающее из телефона рацию, удобно для группового общения, всегда можно быть на приёме, географически не привязано к "радиосвязи", т.к. ходит по IP. Ресурс был какое-то время, как ты выражаешься, "пеподконтрольным для властей", чем и пользовались дальнобои для организации своих замыслов (неугодных власти). Сейчас Зелло забанин на территории Р50 совсем.
