Sunday September 24 2017 07:17, from Oleg Melnikov -> Nil Alexandrov:
OM> Hе совсем понятно зачем ты всё это мне рассказываешь. Я это знаю. OM> Только ты почему-то акцентируешь внимание (и отвечаешь) на то, что OM> тебе нравится, а не на мои тезисы по теме. Я лишь говорил о том, что OM> введение I2P как одного из транспортов HЕ противоречит HИЧЕМУ из того, OM> что _уже есть в фидо де-факто_. Т.е. не скажется на фактически OM> существующем процессе администрирования: ни на подкоючении, ни на OM> экскоммуникации.
а. Если i2p используется просто в виде TCP коннекта, только более секьюрного и анонимного - тут хоть на дискетах носи бандлы, проблем нет, только в нодлист тебе надо будет как Pvt прописываться, ведь ты не будешь отвечать ни на INA, ни на IMI.
б. Если i2p используется вместе с новой зоной (aka левонет), там ты сам себе координатор, у вас свой нодлист с i2p адресами, свои эхи, в которых вы не указываете свои настоящие имена. Только это не фидо, это сеть на базе FTN.
в. Если вы (как сейчас) и i2p с левонетом, и гейтуете (в режиме маскарадинга) в большое фидо свои эхи - для фидо вы выглядите как юзера одной BBS (если гейт подставляет один нодовых адрес), или как пойнты одного узла (если ваш гейт отображает, как сейчас, левоноды из левонета в пойнты одного фидо узла).
OM> Мой посыл простой: хочет человек использовать модем - пусть OM> использует, хочет использовать TCP/IP - пусть использует, хочет OM> использовать I2P - пусть использует. Хочет встречаться - пусть OM> встречается. Хочет быть анонимом - пусть будет.
Согласен, кто как хочет, так и (..) использует. Только тут проблема "раскрутиться". У вас реально есть интересные индивидуумы, которых рамки "открытого фидо" не позволяют поделиться своими мыслями? Вы только ищите единомышленников? Но тут в фидо, как оказалось, нет людей, которых бы стесняло не анонимное общение. А если и есть такие, то, я уверен, они уже с помощью нужных технологий общаются уже давно.
Фидо, как технология в общем, хоть и отстаёт от текущих интернет сервисов, но свои задачи выполняет, и даже лучше в некоторых аспектах (оффлайновость, не зависимость от хостера, и пр.). Но очевидная проблема - контент. Нет контента - нет и людей тут. Курица - яйцо.
