Sunday September 24 2017 13:41, from Oleg Melnikov -> Nil Alexandrov:
OM> А почему бы просто не начать прописывать в INA i2p-адреса?
Капитан очевидность отвечает, что адреса формата .i2p, .onion (и прочие ipfs:// гиперссылки, но тут это сейчас не причём) не могут напрямую быть разрезолвены в "обычном" DNS, и также на такие адреса нельзя просто сделать IPv4/IPv6 коннект. Флажок INA подразумевает именно, цитата "Flag sets the default Internet address", и .i2p к Интернет адресу не относится.
У тебя два конфига для бинка? Один для нормального фидо, с прослушкой стандартного порта 24554, и второй для работы через прокси, причём я не уверен, что он умеет у тебя парсить i2p адреса из лефонетного нодлиста. Видишь, "из коробки" ни один мейлер сразу не умеет работать и с обычными интернет адресами, и с .i2p хостами.
Начать можно с пользовательского флага U, который бы указывал те самые .i2p, .onion (да-да, если уж делать, то не циклись только на i2p) Далее, сделай патч для бинка или другого популярного мейлера, поделись с другими шизопами, возможно приживётся. Расширяйте частоту использования нового U, флага. Далее, напиши драфт стандарта для расширенной версии INA или введения нового флага в нодлист. Не получается провести это через комитет? Попробуй на уровне Варда договорится как Z2 спицифичный флаг.
OM> Как минимум (если оставить за скобками анонимность) I2P позволяет OM> заиметь IP-ноде уникальное доменное имя без белого статического IP и OM> без необходимости привязываться к любому стороннему сервису dynamic OM> DNS.
Плюсы очевидны. Займись реализацией как я описал выше.
