Wednesday January 24 2018 21:38, from Oleg Melnikov -> Alex Shuman:
OM> Ясно, что для юникода нужен новый редактор, а новый редактор должен OM> поддерживать юникод.
IMHO, если новый редактор будет делать сообщения, которые не смогут прочитать все те пользователи Голдедов и прочих олд-скульных редакторов, то и внедрение его не пойдёт гладко. Необходимый минимум, чтобы "старички" без доп.тел.движ. смогли понять смысл сообщения, например, вставляя *[картинко кота]* как альтернариву новому велосипеду. Какую обратную совместимость для юникодного сообщения предоставить? *[тут много юникода и эмоджи, но вы сосёте]*.
И да, проблема внедрения юникода в фидошные сообщения, как верно тогда заметил Мицгол (блин, как тут в фидо сцилку на луркморе-вики дать?), что поля, типа фром, ту, и особенно сабж лимитированы в кол-ве байт, а юникод пожирает и больше одного байта на символ, так что будет обрезание при гейтовании туды-сюды из юникода в однобайтовую кодировку. Короче, snafu и fubar.
