Wednesday April 03 2019 22:52, from Nikolay Nikolenko -> Nil Alexandrov:
NN> Пpи такой "технологии" пpоще откpыть обычный закpытый фоpум в NN> интеpнете и pаздать паpоли доступа для стаpой фидошной гваpдии, чтобы NN> постоpонние не поpтили тёплое ламповое общение. Хотя и для этого уже NN> есть wfido.
Фидо != форум Но фидошку можно читать аля-форум интерфейс, если кому-то удобно, при этом кто-то будет читать с собакена, кто-то будет ставаться в ламповом голдеде, а особо упоротые ещё и качать по модему.
Технология фидо - store-and-forward, есть спецификация сообщений со всеми заголовками, кладжами, ориджинами, и есть спек как это завернуть в .pkt файл и зазиповать в бандл. На основе этого можно писать новые клиенты, которые будут совместимы со старыми. Транспортный уровень может быть любым, хоть бандлы шли по момеду, хоть на SD карточке передавай (тьфу, флопонетом), хоть аттачими к email фигач, хоть клади в яндекс диск.
Я, кстати, не могу понять, зачем binkp протокол изобрели. В то время уже был HTTP REST, или может это REST'ом не называли, но файлы туда/сюда через HTTP гоняли, в заголовки дополнительную информацию пихали, супер универсально же. Были же потуги заюзать FTP? Ещё лучше rsync, scp, .. Почему не прижилось? Потому, что по не парольному FTP сложно залить предкомплейнову? Дык incoming с анонимусом для этого. Когда тебе звонит не парольный линк по EMSI или binkp, чем он отличается от анонимуса? Кто угодно может подставить любое имя и адрес.
