= Сообщение: 20146 из 47096 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Nil Alexandrov 2:5015/46 27 Oct 20 01:57:36
Кому : Vitold Sedyshev 27 Oct 20 01:57:36
Тема : FTSC
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5015/46+5f9754eb
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5023/24.3752+435098ab
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Hello, Vitold!
Tuesday October 27 2020 00:36, from Vitold Sedyshev -> Nil Alexandrov:
VS> Можно подумать, но если честно, то я все больше пробираясь по дебрям
VS> FTS считаю, что в стандартах много привнесенной сложности, которая
VS> некоотрыми участниками принята за какую-то ценность. Действительно
VS> трюк с сохранением адресов в кладжах и форматы пакетов это важное
VS> знание, но это знание нужно для проектирвоания FTN совместимого
VS> программного обеспечения, а для пользователя это все не имеет значения
VS> ему нужно видеть тему, тело сообения и буть уверенным, что
VS> сообщение будет доставлено.
Про FTS, ты ещё не до конца поняо, как там что работает. В первую очередь нужна обратная совместимость с текущим фидо-софтом. Как ты понимаешь, вдруг все сразу не перейдут на новый софт, даже если он будет супер-удобным, а значит поддерживать его придётся, иначе это не будет фидо. Если следовать букве стандарта, который можно ещё и по-разному интерпретировать, но для этого есть русскоязычные ru.ftn.develop и англоязычные ftsc_public, то можно написать софт, который будет совместим с другим фидо-софтом.
Дальше вопрос, что первично - стандарт или его реализация? Обсуждалось ни один раз. Чтобы стандарт был принят - нужна действующая реализация, которой ещё и пользуются многие члены фидо, а не просто реализация, которая интересна только автору (случай Мицгола). Так, например, взлетел binkp протокол, хотя в первые IP времена был популярен ifcico.
С FTS/FTSC есть ещё проблем. Давайте перепишем устаревший и неточный FTS-0001? Было/есть много желающих это сделать, просто обновить его до текущей версии, например, чтобы все эти pkt2, pkt2+,.. не были разбросаны по другим документам. Итог - это сделать не возможно по причине копирайта господина Randy Bush, см. заголовок FTS-0001. Этот товарищ упёрся, он хочет, чтобы его документ от 1995г был памятником. Гремлин в общении с членами комитета гнул политику, чтобы послать этого товарища и переписать как надо, на что либеральное общество с его институтами копирайта ответило что так делать нельзя. Гремлин им предлагал переписать от своего имени, и пусть тов.Bush едет в R50 судиться по своему копирайту, но комитет засцал, не по букве закона.
VS> Сейчас я смотрю в сторону ActivePub, так как раз уж binkd все равно
VS> работает поверх Интернет, а передаем мы все равно текстовые сообщения,
VS> то почему бы не использовать современный протокол, а то очень уж много
VS> "сложностей", а точнее просто какого-то откровенного трюкачества в
VS> коде необходимо делать.
VS> Выходит в целом такая же топология точка-точка (P2P), а занчит на
VS> выходе для пользователя выходит такое же Фидо.
См.выше. Сделай реализацию, будет популярно, напишешь спек, комитет свою волокиту совершит и ты в дамках!
VS> Я в целом чувствую, что разгадкой моего заблужения зародившегося лет
VS> 15 назад (Фидо рядеет из-за сложности настройки софта) связана не
VS> совсем с порогом вхождения, а скорее со сложившейся определенной
VS> токсичной средой и пока эта среда номрмально не модерируема все это
VS> бессмысленно.
Есть такое упражнение, надо подойти к зеркалу..
Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: -=NIL BBS=- (2:5015/46)
|
