Saturday January 06 2024 12:33, from Sergey Anohin -> Nil A:
NA>> зачем ваще эхотаг нужен.
SA> У меня исторически стоит. Вообще его любят крупные узлы, на сколько я SA> понимаю у него богатый функционал и гибкость. Ну видимо кому не SA> достаточна гибкость хаски. Всякие фидо пинги, аттачи, можно всякие SA> свои роботы автоответчики пилить и тп.
Забавно, но в RNTrack не так много кода, потому что он из Husky переиспользует SMAPI для работы с pkt и фидобазами. Быстро пробежался по конфигам сабжа - там похоже главная фича в универсальности написания mask и action к ним, что можно много чего сделать сразу из-коробки, а не лезть в перлохук. Хотя, если углубляться, то и в Ftrack/RNTrack надо пейсать перлохуки, если хочешь чего-то этакова.
И вот подумал, что Ftrack/RNTrack интересен чисто с точки зрения требований у тоссеру (сорян, треккеру), что если впилить в хаски, то и ставить внешнего не нужно. Как минимум, в хаски если вписать парсинг нодлиста без хуков, чтобы писать правила, в нодлисте или нет линк, то уже крута.
Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Linux 2.6.32-042stab145.3 (2:5015/46)
