AB>>> Тебе опыт и практическая демонстрация поговорки "заставь дурака AB>>> богу молиться". DL>> Решил человек сделать что-то хорошее для стагнирующей сети, DL>> заклевали. Hе стыдно? AB> Благими намерениями... Дальше общеизвестно.
Я всего лишь *помогал* сетевым координаторам в исполнении их прямых обязанностей - поддержании актуального сегмента нодлиста. Использовать дальше эту информацию или нет - это уже их дело.
Впрочем, в одном я тут соглашусь: без дальнейших действий сетевых координаторов, эта прозвонка - лишь "мартышкин труд".
OR>> Это относится к принимающей стороне. Именно она должны OR>> обеспечить свободную линию. Отключить ББС и не принимать аркмайл. OR>> Именно ей некорректно занимать линию под какие-то другие дела, OR>> кроме приёма входящих звонков. Именно она должна на входящем OR>> скипнуть всё, кроме *.pkt. AA> Вовово. А чем достопочтимый сэр обзванивал? Думаю, генерацией cut-ов.
Ещё раз: процитированный пункт 2.1.8 FPD относится к обязанностям *сисопов*, то есть, той стороны, которая *принимает* звонок.
=== Hачало Windows Clipboard === 2. Обязанности сисопа 2.1 Общие сведения === Конец Windows Clipboard ===
AA> Думаю, генерацией cut-ов.
Если поинт позвонил на узел в ZMH - то в этом нет никакого нарушения со стороны поинта. Hеважно, был ли это poll ноды или что-то ещё.
И если бы поинт попытался в ZMH фрекать или заходить на BBS - то ещё можно было бы усмотреть в этом какую-то долю некорректного поведения, но таких попыток в ZMH не было.
Кроме того, процитированный пункт 2.1.8 FPD так же явно гласит, что *сисоп* должен запретить пользователям доступ на BBS в почтовый час.
WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 * Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/101.5)
