AM>> поскольку специального разрешения на это не нужно - то когда AM>> нибудь (не скоро) я планирую данную прозвонку повторить. AM>> Разумеется, с учётом прежних ошибок (буду теперь посылать AM>> нетмыло). NBS> Вообще получай ноду и действуй. Дело хорошее. Все, кто в адеквате, с NBS> этим согласились, да и в принципе учитывая полуживое состояние Сети - NBS> это полезно. Освежает.
Если я нода - то можно придраться к несоблюдению 2.1.8 FPD - занимал линию в почтовый час непонятно чем.
Если я поинт - то к этому придраться нельзя, так как п. 2.1.8 является подпунктом главы:
> 2. Обязанности сисопа
(а не поинта)
Так что ещё вопрос - кем лучше быть в момент обзвонки :)
NBS> Hу и напрасно. Это первый шаг, и даже R50C уже отреагировал, причём NBS> отреагировал (на мой взгляд) вполне позитивно и конструктивно. Это NBS> существенный момент, я считаю.
Да, это большой плюс.
NBS>>> Я вот думаю, а не устроить ли такую же проверку по IP-нодам. NBS> И я так думаю. То, что не шевелится, нужно шевелить :-)
Ага) Hо там трупов будет меньше...
NBS> Что в общем-то тоже даёт осеования для позитивного взгляда на NBS> состояние сети. Мне такие штуки нравятся. Впрочем я тебе сразу ещё NBS> нетмайлом писал, что мне эта идея очень по нраву.
Видимо до меня никому такая идея в голову не приходила... Hу именно относительно всего региона в целом...
WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 * Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/101.5)
