04 November 2020 21:34, Vitold Sedyshev послал(а) письмо к Michael Dukelsky:
MD>> Инструкция в стиле "Хотели инструкцию? - Нате, отвяжитесь"
VS> Я уже скзаал, что документацию пишу по остаточному принципу. VS> Я пишу сейчас кодом поиска по графу и мне это важнее. VS> Хочешь документацию присылай исправления в NETMAIL внеси VS> свой вклад раз уж все равно прочитал ее. А то критиковать VS> каждый дурак может, а что-то сделать так никого нет.
MD>> Глубина мысли потрясает: "Поле Origin содержит Ориджин"
VS> А ну ка предложи другой вариант?
Не обязательно каждый раз изобретать велосипед. Можно заглянуть в стандарт. Я сделал так: в строке поиска браузера написал: origin site:ftsc.org. Получил ссылку http://ftsc.org/docs/fts-0004.001 Читаю:
Origin line
This line appears near the bottom of a message and gives a small amount of information about the system where it originated. It looks like:
* Origin: The Conference Mail BBS (1:132/101)
The " * Origin: " part of the line is a constant field. This is followed by the name of the system as taken from the AREAS.BBS file or a file named ORIGIN located in the DOS directory of the designated message area. The complete network address (1:132/101 in this case) is added by the program inserting the line. This field is generated at the same time as the tear line, and therefore may either be generated at the time of creation or during the first "export" processing. Although the Origin line is not required by all Echomail processors, it is added by the Conference Mail System to ensure complete compatibility.
Из этого можно взять некоторую часть. Как переводить тексты, я уже писал.
MD>> Часть предложений в _русской_ инструкции написана не по-русски
VS> Какие предложения написаны не по русский? VS> Давай сразу пиши как их правильно написать по русский?
Они написаны на псевдоанглийском. Я же там написал, но ты это пропустил.
MD>> Некоторые русские предложения не намного лучше "английских". MD>> Например, "Директория для расположения файловых эхоконференций MD>> полученных".
VS> Предложи лучший вариант.
Ты издеваешься? Ты что, и вправду не видишь, что слово "полученных" стоит не там, где надо?
MD>> Опечаток тоже хватает. можно быстро проверить орфографию, MD>> если вставить текст в какой-нибудь редактор, например, в MD>> LibreOffice.
VS> Слушай помоги с этим вопросом. Подскажи что конкретно тебя не VS> устраивает и я исправлю.
Подсказываю: нужно в русской инструкции все предложения, написанные на "английском" написать по-русски. После этого всю инструкцию целиком вставить в LibreOffice Writer и исправить ошибки, на которые он укажет.
Желаю успехов, Vitold! За сим откланиваюсь, Michael.
