= Сообщение: 1478 из 47542 ================================ RU.FIDONET.TODAY =
От : John Ciemgals 2:5020/1519.2796 20 Mar 14 10:59:57
Кому : Evgeniy Pozdnyakov 20 Mar 14 10:59:57
Тема : Фидонет и (или) mesh-сети на замену разваливающемуся Интернету
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/1519.2796+3fa9b377
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5000/111.12+53286011
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5000/111.12+532ae45d
==============================================================================
Hello, Evgeniy!
> Приветствую тебя, John!
> 18 Мар 14 17:19, ты писал мне:
Сначала нехотел отвечать, но всёже решил сказать своё "заднее слово".
Не для тебя, понятно - ты безнадёжен, и непоймёшь.
Демократия работать сносно неможет не потому что "свобода всё рушит", а потому что под 90 процент народа - они лайк ю -
лучще умрут, чем попытаются думать. тупое стадо, невидящее взаимосвязей и выбирающего причину явления "от балды".
они хотят предельно простого мира. незаводится машина? надо попинать колесо, протереть фары. если и тогда незаводиться - значит это мировой заговор, жиды, либо террористы.
Им кажется что если вдруг сегодня все интернеты запретить - терроризм пропадёт как по мановению палочки.
в общем, как не прискорбно - закон Старджона более чем работает в отношении двуногих также.
отвечать ненадо, тупое блеяние мне неинтересно.
2Алл: кстати, по поводу изначального топика - я както неузреваю никаких попыток "разрушить интернет".
безусловно есть попытки контролировать его - но это какраз в нынешних реалиях нормально и неизбежно.
любое государство по сути - сверхпаразит, и по возможности больший контроль кормовой базы - одна из его главных задачь.
можно сделать какую-либо альтернативную сеть обмена информации, и пока она связывает малое число популяции - она, возможно, будет не слишком интересна властям. но как только она обретёт популярность - в ней:
1. появится много идиотов .
2. она станет целью для мониторинга и контроля властей.
и от этого в нынешних реалиях никуда не уйти, имхо.
ПС ещё по поводу терроризмов - восточная культура, вроде как в основном ориентирована на общество, а не на индивидуумов, как я понимаю?
интересно, как в этой связи обстоит дело с терроризмами?
вот к примеру, при советах терроризма практически небыло. гласности и широкого освещения терактов ( которые изредка, особо поначалу, наверняка были) - небыло. а без этого - какой толк их устраивать? ну, убил там сотню - другую граждан - стране с того ни тепло ни холодно. бурления масс нет. толку никакого, только потраченные деньги, и погоня на хвосте...
EP>>>>> Hе суть. Суть в том, что ты сам, без поддержки других авторов,
EP>>>>> не можешь вербализировать свои идеи. А уж называть сдирание
EP>>>>> материала кавером или воровством - это понятия морального
EP>>>>> плана. И твой "язык" тут ни при чём совершенно. Точнее, попытка
EP>>>>> спихнуть ответственность за свои мысли на других.
EP>>>>> Первоисточником автор должен быть сам, иначе вместо материала
EP>>>>> получается невнятное сумбурное УГ. Прошу не принимать на свой
EP>>>>> счёт, я в общем плане.
MtW>>>> Это даже в общем плане слишком сильная придирка. Я не
MtW>>>> первоисточник того факта, что Интернет в России разваливается
MtW>>>> усилиями властей;
>>> Заблуждение и пропаганда. Цензура в интернете только усиливает
>>> всемирную паутину, позволяя людям безопасно пользоваться ей и
>>> предупреждая потенциальные преступления, как против личности, так и
>>> против государства.
JC>> не будет ли джинн любезен на примеры? а то как по мне - чистач
JC>> демагогия...
> Какие Аладдину примеры нужны? Волгоград пойдёт? Или может, будет лучше, когда Аладдин научится шевелить серым веществом?
MtW>>>> а при упоминании этого факта как обойтись без тыкания пальцем и
MtW>>>> приведения гиперссылок? Да никак.
>>> Очень просто. Ты просто вербализируй. Факты всё равно говорят об
>>> усилении контроля за интернетом. Ты против? Хорошо. А если твои
>>> родные погибнут при очередном теракте или твой ребёнок будет
>>> изнасилован? Ты правда дальше, чем на шаг ничего не видишь?
JC>> теракт вскормлен дерьмократией и "свободой прессы", которая ждёт -
JC>> недождётся крови по колено, чтобы раструбить об этом. ведь цель
JC>> террориста - не убить 10,50,100 жалких непричастных людишек - цель его
JC>> получить резонанс, огласку, навести страх. по сути физически действия
JC>> террористов - капля в море. в дтп каждый день гибнет больше народу,
JC>> чем в год от терроризма.....
> Именно. О том и речь. Именно "швабода" уничтожает нас. И про ДТП, Аладдиша, будь добр, заткнись. Ибо ДТП к интернету не имеет никакого отношения. Мозжечок свой включай с остатками логики, угу?
MtW>>>> (Кроме того, надеюсь, ты знаешь, что словосочетание 'унылое
MtW>>>> говно' ── одно из тех выражений, которые имеют вроде как
MtW>>>> жидокащенитское происхождение.)
>>> И чо? Что-то тебя смущает? Ах да, ты ж антижЫд. Hет, меня такие
>>> "ужости" ни капли не смущают. Гораздо больше смущают люди,
>>> протестующие против цензуры в интернете. Ведь что запретили?
>>> Педофилию, терроризм, склонение к самоубийствам. Какой из этих трёх
>>> пунктов тебе необходим для реализации планов?
JC>> "запрещение" ещё ничего не решало. как пример - запрещение владения
JC>> огнестрельным оружием. по факту бандюки всё одно при оружии - без
JC>> проблем. а вот "законопослушные граждане" сосут лапу. эта аналогия,
JC>> без сомнения может быть разобрана более подробно и с кучей нюансов, но
JC>> думаю общую мысль ты таки уловил....?
>>> С уважением, Евгений Поздняков.
JC>> С наилучшими пожеланиями, John Ciemgals.
> С уважением, Евгений Поздняков.
С наилучшими пожеланиями, John Ciemgals.
--- wfido
* Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.2796)
|
