= Сообщение: 15576 из 46070 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Anatoliy Sablin 2:5020/2140.704 23 Oct 19 20:12:54
Кому : Alexey Fayans 23 Oct 19 20:12:54
Тема : [FWD] Created new areas
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/2140.704+c3cfd4d4
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5030/1997@fidonet+5db01854
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5030/1997@fidonet+5db1f783
==============================================================================
Hello, Alexey Fayans.
On 23.10.2019 12:07 you wrote:
AS>>>> Либо сам телеграмм сотрудничает со спецслужбами.
AF>>> Ага, именно поэтому его забанили в России. :)
AS>> Одно другому не мешает ;-) Плюс вот тебе теория заговора: среди
AS>> всей плеяды мессенджеров (whatsapp, viber, telegram, ...)
AS>> забанили только последний, чтобы держать всю якобы "оппозицию" в
AS>> одном месте под наблюдением под руководством надёжного человека.
AF> Да-да, всё именно так. :)
AF>>>>> Лохануться можно даже используя анонимные сервисы. Это не
AF>>>>> значит, что сервис что-то сливает. Можно доказать, что человек
AF>>>>> использовал телеграм в определённое время, и в то же время
AF>>>>> была активность в каком-либо канале, но это не будет прямым
AF>>>>> доакзательством чего-либо, только косвенной уликой. Ещё можно
AF>>>>> использовать социальную инженерию, например, каким-либо
AF>>>>> образом добавиться в контакты к жертве и таким образом узнать
AF>>>>> её юзернейм в телеграме. Или ломануть телефон жертвы или
AF>>>>> кого-либо из её контактов. Вариантов много, в общем.
AS>>>> И это не значит, что лоханулись.
AF>>> Именно это и значит.
AS>> Да, лоханулись, т. к. использовали Телеграмм, через который их и
AS>> нашли.
AF> Без комментариев.
Возразить-то нечего :-)
AS>>>> В той новости говорилось, что через Телеграмм спецслужбы
AS>>>> Франции вышли на людей, готовивших теракт. Не через бэкдор,
AS>>>> прошивку или что-то ещё, через Телеграмм.
AF>>> А ты хотел чтобы тебе в прессе всё в деталях расписали? :)
AF>>> Новости пишут для простых людей, которым это всё не интересно и
AF>>> не понятно. Террористы общались в телеграме, их накрыли,
AF>>> телеграм им не помог - вот всё, что хотели донести до массы.
AF>>> Плюс решили попиариться, какие крутые, через телеграм на
AF>>> террористов вышли.
AS>> Деталей и явного упоминания, что было сотрудничество не было,
AS>> просто упомянули, что через телеграмм. Телеграмм им как раз и
AS>> помог.
AF> Не телеграм им помог, а тот факт, что они знали, что те общаются в
AF> телеграме.
Очередная фантазия на тему того, что якобы священный телеграмм не взломали. И он сам такой хороший.
AS>>>> Ой да ладно. Вон был скандал с Facebook и Cambridge Analityca.
AS>>>> И что?
AF>>> Разные вещи. У фейсбука по большому счёту нет конкурентов, и он
AF>>> не выезжал на безопасности в качестве основного отличия от всех
AF>>> остальных.
AS>> Так и у Телеграмма нет безопасности. И мордокнига всегда писала,
AS>> что заботится о приватности данных.
AF> Относительная есть. Исходники клиентов открыты, если нужна
AF> реальная безопасность - используешь сквозное шифрование (секретные
AF> чаты). Можешь почитать код клиента и убедиться, что после того,
AF> как шифрование установлено, никто, кроме клиента с другой стороны,
AF> ничего не расшифрует, включая сам телеграм. Другое дело что по
AF> умолчанию оно не используется, а в групповых чатах вообще не
AF> применимо. Только всё это баловство, потому что доступ к переписке
AF> получают с помощью социнженерии и/или spyware в девайсах. В
AF> отличие от попыток взломать шифрование или получить доступ к
AF> серверам, это реально, к тому же проще и быстрее. И тут никакое
AF> шифрование не поможет.
Но это всё не исключает того, что могли получить доступ к переписке через доступ к серверам от админов.
--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
--- Hotdoged/2.13.5/Android
* Origin: Android device, Milky Way (2:5020/2140.704)
|
