VF>> И вот он, полный облом. У меня Squish. MT> Я никак не могу вспомнить, задавал тебе вопрос о том, почему MT> Squish (а не JAM), или не задавал, а если задавал, то что ты MT> ответил. В пользу JAM и против Squish есть тот аргумент, что у MT> Squish в заголовке сообщения предусмотрено довольно ограниченное MT> место для хранения ссылок на отклики на сообщение, там всего 9 MT> таких ссылок. Соответственно, если в Фидонете на некоторое MT> сообщение поступит более девяти откликов, то дерево откликов либо MT> не будет целиком построено (если автор программы не предусмотрел MT> этот случай), либо будет строиться очень долго (если автор MT> запустил перебор всех последующих сообщений). В формате же JAM MT> отклики представляют собою связанный список, не имея собственного MT> ограничения по количеству откликов. Есть ли равный по силе MT> аргумент в пользу формата Squish и в пользу формата JAM?
Есть ли простой конвертер из сквиша в джам, включающий в себя автоматическое изменение конфига hpt для винды и macos x? Нет ли проблем с джам-базами в упомянутых ОС?
По остальным вопросам, хотя я не часто согласен с высказываниями Гремлина, должен выразить с его точкой зрения полную солидарность.
-- Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Пропала несущая? Заплатите налоги! --- Hotdoged/2.11/Android * Origin: Esquire Station (2:5020/2141.115)
