AL>> В контексте той истории даркнет никаких преимуществ не даёт. Тебе AL>> просто отключат интернет, а стационарные телефоны ами вымерли AL>> почти полностью. OM> Hа этот счёт у наших анонов тоже были мыслишки. Радиосвязь, mesh-сети, OM> солнечные батареи, турбинные ветряки в дуплах, etc. Hо это уже не OM> эхотаг :)
Где можно ознакомиться со схемами, софтом, кодом?
AL>> Тем более ни о какой даркнетовости фидонета речи идти не могло. AL>> Все всех знали. OM> Сейчас (today, да) же это не так. Знают друг друга по большей части OM> члены одной сети в небольшом городе. В ДС это уже вряд ли. Hа OM> фидопойки все не ходят, в оффлайне все не общаются. Чем такой фидошный OM> социофоб, получивший поинта через интернет, будет отличаться от OM> даркнетного анона? Только тем, что регулярно светит перед боссом свой OM> IP (если не использует Tor). А раз не видно разницы, то какой смысл OM> держаться за условную HЕанонимность? Те, кто хотят встречаться и OM> чекиниться фоточками с GPS, будут это делать. У других должна быть OM> возможность не палиться перед слабознакомым боссом, который, кстати, OM> вполне может сотрудничать с майорами или сам быть майором.
А обсуждали как раз тогда. А про сейчас, эта игра в анонимность ничего не даёт. Потому что один хрен это не анонимность, а лишь видимость её. И да. Почему криптопанки все такие однобитные? Или тотальные прятки или чекиниться в сосальных сетях.
