NBS>> Вообще получай ноду и действуй. Дело хорошее. Все, кто в NBS>> адеквате, с этим согласились, да и в принципе учитывая полуживое NBS>> состояние Сети - это полезно. Освежает. AM> Если я нода - то можно придраться к несоблюдению 2.1.8 FPD - занимал AM> линию в почтовый час непонятно чем.
Уже 20 раз разжевали, что этот пункт относится к вызываемому узлу, а не к вызывающему. Вызывающим может быть кто угодно, в том числе и не член сети. Если вызываемый узел держит ZMH, отвечает EMSI-мейлером и готов пересылать только нетмайл - к нему вопросов по этому пункту нет.
NBS>> Hу и напрасно. Это первый шаг, и даже R50C уже отреагировал, NBS>> причём отреагировал (на мой взгляд) вполне позитивно и NBS>> конструктивно. Это существенный момент, я считаю. AM> Да, это большой плюс.
Собственно на этом можно ставить крест в обсуждении легитимности твоих действий. Другие мнения в R50 не могут быть авторитетнее мнения R50C. Сомневаюсь, что даже самый недовольный (не станем называть по имени) решит писать комплейн Z2C по этому поводу :-)
NBS>>>> Я вот думаю, а не устроить ли такую же проверку по IP-нодам. NBS>> И я так думаю. То, что не шевелится, нужно шевелить :-) AM> Ага) Hо там трупов будет меньше...
Так и хорошо. Чем меньше трупов - тем лучше. Мне ещё интересно по зоне binkp.net свериться. Прописываться в ней - не обязанность конечно, но так и я не надзиратель, у меня просто имеется любопытство на этот счёт.
NBS>> Что в общем-то тоже даёт осеования для позитивного взгляда на NBS>> состояние сети. Мне такие штуки нравятся. Впрочем я тебе сразу NBS>> ещё нетмайлом писал, что мне эта идея очень по нраву. AM> Видимо до меня никому такая идея в голову не приходила... AM> Hу именно относительно всего региона в целом...
Да может и приходила, идея-то, но вот реализовать у тебя первого руки дошли. Это меня в некотором роде и восхищает, люблю деятельных людей.