AM>>> компьютерных сетях, то на Фидо он не распространяется. NS>> Ты это следователю объяснять будешь. А он тебе скажет, что если NS>> это на компьютере сделано, значит это в интернете. AM> Тогда под это попадает и работа на компьютере вообще ни к каким сетям AM> не подключенном. Что напрямую противоречит букве закона
Я не спорю с тобой, как ты не поймёшь-то :) Ты всё очень логично излагаешь и по сути ты прав, но это никакого значения не имеет в реальности.
NS>> Это - реальность. А то, о чём ты пишешь - это фарисейские NS>> уловки, NS>> которые... AM> ... в случае чего и будут использованы адвокатом ;)
Ещё раз: в плохом понимании тобою реалий затык. Я ж тебе говорю: следователь скажет, два эксперта подтвердят. И хоть уссысь, ничего ты не докажешь.
