= Сообщение: 5940 из 47144 ================================ RU.FIDONET.TODAY = От : Nikolay B Shpilchin 2:5020/222 23 Jan 17 14:22:17 Кому : Andrei Mihailov 23 Jan 17 14:22:17 Тема : Re^12: Hе соблаговолите ли посмотреть? FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/222+5885e93c На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:469/335.1+f37525d5 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hey there, Andrei!
23 Jan 17 12:45, you tried to explain smth to me:
AM> У нас (видимо, в отличии от вас) адвокат - это отдельно лицензируемый AM> вид деятельности и предприниматель, имеющий лицензию на услуги связи, AM> даже если у него есть диплом юрфака, выступать в суде не имеет права
Хочу заметить, что ты даже в законодательстве собственной страны не разбираешься совсем. Республика Молдова (если ты проживаешь в своем фидошном регионе) ратифицировала в 1997 году римскую конвенцию о защите прав человека, в которой гражданину прямым текстом гарантируется право на защиту своих интересов в судебных инстанциях.
Упомяну также, что римской конвенцией предусмотрены случаи, в которых суд требует обязательного юридического представительства. Это случаи, когда гражданин обвиняется в тяжких правонарушениях, а также если гражданин в силу различных причин неспособен самостоятельно защищать свои интересы. И я уже не помню в деталях, но _кажется_ сюда же относится случай, когда гражданин отказывается защищать себя в суде.
Однако все эти исключения никак не поддерживают твоё ошибочное мнение о том, что гражданин без адвокатской лицензии не имеет права выступать в суде. Да и сама формулировка тоже странная.
