15 Jun 17 02:12, you tried to explain smth to Sergey Chumakov:
SC>> 1.Полное соответствие действующим стандартам FTS MtW> Хорошо, но мало. Хотелось бы видеть также поддержку FGHI URL, MtW> и аватар, и фидонетовских подстрок Unicode, и фидонетовских MtW> рун разметки.
У тебя будет возможность дописать этот функционал после релиза. Работа строится вокруг полной обратной совместимости на данный момент.
SC>> 4.Решение класса "Всё в одном": mailer, mail reader/editor, SC>> tosser/areafix, netmail tracker, filefix, nodelist/pointlist SC>> processor MtW> Фронт работ заявлен охренительный. Прозреваю долгострой в том случае, MtW> если разработчиков организационно или количественно не хватит. Сколько MtW> разработчиков?
Разработчики получают зарплату и работают каждый день, поэтому долгостроя не будет. Фидошников среди них нет.
SC>> 7.Графический и консольный интерфейсы MtW> Кажись, впервые в истории Фидонета. Ранее авторы выбирали либо то, MtW> либо другое.
Это довольно просто реализовать, поэтому нет смысла ограничиваться чем-то одним.
SC>> 9.Хранение данных в БД SQL MtW> Это в которой? (Для каждой из заявленных платформ, включая MtW> и мобильные, есть, кажись, только SQLite. Дык что, в SQLite?)
Решение не принято. Вполне возможно, что оно. А может и нет. Пока решено только, что доступ внешних утилит к БД будет реализован через API. Мобильные платформы пойдут вторым этапом после релиза десктоп-версии и будут иметь урезаный функционал по сравнению с настольным продуктом.
SC>> 11.Открытый исходный код MtW> Это где?
Это после релиза, всё будет опубликовано в открытом GIT.
SC>> 12.Бесплатное некоммерческое распространение на условиях FPL SC>> (Fidonet Public License) MtW> Это что такое?
Это будет опубликовано в течение месяца. Отличия по сравнению с другими открытыми лицензиями есть, но ничего революционного не будет.
SC>> в) Зачем EMSI? MtW> Это почему?
Простейшее решение для любого последовательного протокола, готовое и проверенное временем, поддержанное во многих продуктах.
Nikolay
--- [+] * Origin: В начале было слово, и слово было убого, потому всё так (2:5020/222)
