21 окт 13 19:05, Mithgol the Webmaster wrote to Vladimir Donskoy:
MtW>>> Я предлагаю временно отложить эту идею в сторону и не MtW>>> модифицировать транзитную фидопочту. Суть моего предложения MtW>>> заключается в том, чтобы иллюстрации (и иная мультимедия) в MtW>>> гипертекстовом Фидонета указывалась бы вообще всегда в виде URL MtW>>> в некотором таком обрамлении, которое бы позволяло фидобраузеру MtW>>> понимать, что это не гиперссылка, а картинка (или иная MtW>>> мультимедия).
VD>> Кстати, правильно: и тут уже прозвучала альрнатива, которая мне VD>> нравится больше: параллельная эха! То есть к каждой эхе создаётся ещё VD>> одна эха (или файлэха), и в сообщении в основной эхе даётся VD>> гиперссылка на "картинку" из параллельной [ф]эхи! Кому надо - VD>> подпишется на неё, кому лень - не будет, останется без VD>> "картинок".
MtW> Угу, как-то так. (Я, правда, не очень понял, чего это у тебя MtW> "картинка" стоит в кавычках. Картинка ведь она и есть.)
Зачем ограничиваться - может там картинка, а может - видеоролик!
MtW>>> Возникает вопрос: куда может такой URL указывать, куда он может MtW>>> вести?
MtW>>> Может вести в ту же эху, если эта иллюстрация автором письма MtW>>> (или другим лицом) была в ту же эху заюючена.
VD>> Вот тут IMHO не надо - засоряем эху без возможности выкинуть VD>> мусорную часть сообщений.
MtW> Думаю, что вопрос о том, мусор это или не мусор, должен сам для себя MtW> решить модератор.
После "лебедьбелая" уже сложно будет модерировать, подписчики разбегутся... Лучше предусмотреть заранее.
VD>> Возможно ли модернизировать гиперссылку так, чтобы она оставалась VD>> универсальной, указывающей на "картинку" вне зависимости от её VD>> физического размещения (параллельная эха или файлэха, хостинг и VD>> т.п.)?
MtW> Да.
MtW> Даже двумя способами.
MtW> Первый способ состоит в том, чтобы тот язык разметки гипертекста, MtW> который будет употребляться в Фидонете, позволял указать несколько MtW> URLов для одной и той же картинки, и из этих URLов наиболее доступный MtW> выбирал бы для себя фидобраузер.
MtW> (Здесь сразу повторю, что языком разметки гипертекста в Фидонете не MtW> может быть тот язык HTML, который принят во Всемирной Паутине.)
"Не может быть" - скорее "нежелательно", так как нет обратной совместимости.
MtW> Второй способ состоит в том, чтобы URL картинки содержал уникальный MtW> отпечаток (так называемый хэш) содержимого файла, а фидобраузер бы по MtW> хэшу разыскивал её среди всех когда-либо принятых на узле файлов. (Ряд MtW> известных схем URLов обладают этим свойством; схема ed2k:// первою MtW> приходит на ум. Я по адресу MtW> http://habrahabr.ru/post/118171/ в апреле 2011 года рассматривал MtW> достоинства этой схемы ── кому надо, может пойти и ознакомиться.)
А если файл ещё не пришёл? А если пришёл в момент чтения эхи, уже после запуска "фидобраузера"? А если файл пришёл, но оказался повреждённым? Что-то мне лично не нравится этот второй способ... Первый проще.
MtW>>> В таком случае каждый из двух шагов (и публикация иллюстрации, MtW>>> и указание её в письме) не потребует никакой дополнительной MtW>>> реакции тоссеров на транзитных узлах, не потребует оформления MtW>>> частичной подписки на эхоконференцию, а главное, не потребует MtW>>> модификации транзитной эхопочты (боже упаси).
VD>> Без модификации ты потеряешь гипертекст, например, при VD>> прохождении эхи через узел, не поддерживающий "параллельной" эхи.
MtW> Если предприняты меры по публикации иллюстрации в нескольких MtW> источниках и если универсализация гиперссылки совершилась первым из MtW> двух рассмотренных мною выше способов, то тогда нет, не потеряю.
MtW> Кроме того, бремя подписки лежит на подписчике.
Да, это и есть: хочешь "картинки" в письмах - подпишись на них! Выбор именно за подписчиком.
С уважением, Vladimir Donskoy.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 * Origin: DVB Station (2:5020/2992)
