AV>> Поднять NNTP, наверное, недолго (я в свое время с этим AV>> экспериментировал, но забросил за бесперспективностью), а вот AV>> насчет "подключить" сложнее: кому оно может быть нужно на том AV>> же news.neva.ru? Подозреваю, если действительно было нужно - AV>> они уже давно брали бы эхи непосредственно из Фидо и отдавали AV>> в NNTP сами. PN> Подозрение не совсем верное.
И где именно я ошибаюсь?
PN> В каком виде мне это отдавать в NNTP? Своя иерархия (которую PN> никто не знает)?
В простейшем случае - да. Во всяком случае, оставшихся пользователей (их примерно пара десятков; во всяком случае, с начала месяца я насчитал 22 уникальных э-мыльных адресов).
PN> Мапить эхи в группы (как демос) и отправлять в fido7.*, считая PN> что это как бы нормально, в порядке вещей?
А почему бы и нет? Конференции те же самые, источник тот же самый (если со стороны NNTP - Fidonet как был, так и остался)...
PN> Об обратном потоке тоже разговор отдельный.
Основная проблема здесь - это спам, и решается она только белыми списками (например, обязать каждого пользователя снабжать сообщение GPG-подписью, заверенной кем-то, кому доверяет сисоп такой NNTP BBS).
PN> Тут даже если нужно, слишком много трудностей.
Каких?
PN> Принять NNTP фид от "сертифицированного" второго (да хоть десятого) PN> гейта и распространить его я могу. Стать самим гейтом - нет.
Да не является оно гейтом... Со стороны FTN - это BBS, а со стороны NNTP - обычный news-сервер, а то и просто пользователь, работающий по NNRP.
Я правильно понимаю, что у тебя уже есть свой NNTP-сервер, который работает с иерархией групп fido7.*? Может, действительно попробуем поднять такую связку?
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-cmlxxvii-mmxlviii
