AZ>>> Теперь хочу разобраться с внутренним его устройством, принципами AZ>>> работы. AV>> Основой FTN-системы является тоссер, который всегда один. А вот AV>> мейлеров и редакторов теоретически может быть более одного. На AV>> практике можно встретить FTN-системы с двумя мейлерами (больше AV>> лично я не видел) или без редактора (характерно для узлов, AV>> сисопы которых предпочитают использовать технический пойнтовый AV>> адрес), но даже это уже считается экзотикой. AM> Можно пояснить этот пункт более подробно? Почему не может быть AM> более 1 тоссера,
Элементарно: после того, как отработал один тоссер, другому нечего делать.
AM> но при этом несколько мейлеров и редакторов? Зачем это может AM> понадобиться? Мне приходит на ум только случай с отдельными AM> мэйлерами для разных линий, либо для модема и IP.
Таки да, отдельные мейлеры для разных протоколов - самый распространенный вариант.
Два редактора тоже можно использовать: один - гуевый - локально, другой - терминальный - при доступе по SSH. Правда, смысла в этом немного...
AM> А когда, например, ты узел и при этом поинт сам у себя - это то, AM> что ты имел в виду, или это уже 2 разные FTN-станции?
Это уже две разные FTN-системы. Да, у них похожи адреса и между ними, скорее всего, есть линк - но адрес можно поменять, линк разорвать за ненадобностью, и все равно они как были, так и останутся независимыми...
Кстати, технически пойнтовая система вполне может связываться (в том числе устанавливать постоянные линки) с любыми другими FTN-системами - то есть, например, пойнт одного узла может получать эхи (и писать в них) через любой другой узел, не обязательно через босса. Но лучше так не делать :-)
AM> А вообще ты написал всё очень хорошо, мне понравилось. Спасибо!
Жопалуйста. Мне не сложно - я хорошо знаю то, о чем пишу.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Грязь (сущ.): любое вещество в самом неподходящем для него месте --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
