= Сообщение: 6169 из 47129 ================================ RU.FIDONET.TODAY = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 29 Jan 17 02:40:40 Кому : Mithgol the Webmaster 29 Jan 17 02:40:40 Тема : Функциональность Фидонета FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/545+588d2c03 На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:50/88+588b46b2 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:50/88+589e069f ============================================================================== Доброго времени суток, Mithgol! 27 Jan 2017 16:08:04, ты -> мне:
SP>>>>> А есть ли способы фидо сделать модным хотя бы в узких кругах? AV>>>> Да. Но для этого его нужно сделать прежде всего функциональным. MtW>>> Какой функциональности недостаёт сегодняшнему Фидонету, кроме MtW>>> возможности употребления в нём иллюстраций, AV>> UUencode. Since 1980-ies. MtW> Хорошо, но мало. Должна стать не менее распространённою MtW> практика употребления иллюстраций,
MtW>>> гиперссылок, AV>> Такая возможность есть. Причем реализована она лучше, чем где-либо AV>> еще. MtW> Что ты имеешь в виду?
См. выше: читатель видит, куда указывает урл, и может выбирать - грузить ли указанную ссылку прямо сейчас или же подождать дешевого быстрого канала.
MtW>>> иллюстраций-гиперссылок, аватар, эмоджи, AV>> Отсутствие этого - скорее, преимущество, чем недостаток. MtW> С этим утверждением я не согласен. Да и авторы нескольких MtW> читальников е были согласны с ним: в GoldED мы видели кладж GIF, MtW> а в HellEd -- какой-то ещё тип аватар.
Не вижу ни одного документа, в котором это было бы описано.
MtW>>> Unicode, AV>> Поддержка достигается средствами читальника (редактора). MtW> С этим утверждением я согласен. Прибавлю, что поддержка Unicode MtW> автоматически означает уж и поддержку эмоджи, так как они -- MtW> часть стандарта Unicode.
Лично для меня это серьезный аргумент в пользу абсолютного запрета UTF-8.
MtW>>> звукозаписей, видеозаписей, AV>> За чей счет банкет? В смысле, кто будет хранить и распространять эти AV>> записи? MtW> Если явится внутри Фидонета организация желающих, то будут файлэхи и MtW> будет файлэхобон.
То есть, задача - найти лошариков, которые будут это таскать? Лично я при разработке протокола заложил бы обязательность присутствия ОП на раздаче в течение 90% суток как минимум 2 недели.
MtW> А поверх Интернета можно хранить и распространять их в MtW> P2P-распределённой файловой системе IPFS, и я пока что этот MtW> вариант рассматриваю, так что вместо организации желающих явится MtW> автоматическая P2P-самоорганизация зрителей и слушателей.
Угадай с трех раз: почему я, будучи убежденным сторонником P2P-решений, не участвую в этом угробище? :-)
MtW>>> а также роста доступности Фидонета в форме RSS, WebBBS AV>> Целевая аудитория? MtW> Читатели, внешние по отношению к Фидонету.
Ну и нахрен оно нам надо? Задача-то строго обратная - свести их количество к нулю, а вместо этого увеличить количество фидошных систем (как пойнтов, так и узлов).
MtW>>> и твиттеровских микроблогозаписей? AV>> Каким боком проприетарный сервис к распределенной сети? MtW> Читатели, внешние по отношению к Фидонету.
Ну и нахрен они нам нужны? Лично я бы предпочел, чтобы их количество стремилось к 0.
AV>> А теперь список того, что действительно может заинтересовать AV>> пользователей: 0. Возможность оффлайновой работы (чтобы пользоваться AV>> сервисами сети не требуется постоянное соединение с ней). AV>> 1. Децентрализованность по принципу F2F (friend-to-friend). AV>> 2. Доступная псевдонимность (анонимность в цифровых сетях AV>> недостижима). На уровне "я не знаю, действительно ли этого человека AV>> зовут Василий Иванович Пупкин, но я знаю, что автор вот этих AV>> сообщений - один и тот же человек". AV>> 3. Надежная криптографическая защита как сообщений, так и каналов AV>> связи. AV>> Почти все это в той или иной степени уже доступно в Fidonet, но в AV>> силу ряда исторических причин используется неправильно или не AV>> используется вообще. MtW> Первый и второй пункт изложи-ка поподробнее.
А зачем? Точнее, даже так: понимаешь ли ты, что это полностью убивает _все_ твои хотелки?
MtW> Прежде всего хотелось бы ответов на следующие вопросы: MtW> 1) В каком отношении в нынешнем Фидонете недостаёт F2F, какие MtW> возможности хотелось бы видеть дополнительно реализованными?
