AM>> А вот новонодам - выгоднее действительно сразу настраивать всё на AM>> оплаченном VDS (например). Он не требует электричества дома, и AM>> вообще не зависит от подачи электричества и интернета домой) DK> Затраты, IMHO, на содержание ноды дома или на VDS сопоставимы: DK> Домашней ноде потребуются затраты на электричество
Их очень сложно отделить от затрат на электричество для всего компутера.
DK> (можно, правда поднять на RaspberryPi и тогда это уже не очень важно)
Можно, но это уровень тупикового узла. Маленького и имхастого, ага.
DK> и интернет.
Опять же, на фоне общего трафика будет малозаметно.
DK> Причем скорее всего придеться дополнительно потратиться на DK> фиксированный IP-адрес.
Если бы в RIPE не было засилья либерастов, за такое уже давно следовало бы отбирать адреса.
DK> (Опять же можно бесплатно получить IPv6 от брокера,
А лучше от провайдера.
DK> но толку сейчас от IPv6-only ноды?)
Хм... лично я таких принимаю в линки.
DK> Либо оплата какой-либо службы динамического DNS.
Еще и платить за это???
DK> А если держать ноду на VDS то можно взять достаточно дешевый тарифный DK> план, где нибудь за 100-150 рублей в месяц, много мощностей то софту DK> не требуется, где уже будет и выделенный IP и бесперебойник.
100 рублей в месяц - это VPS. VDS начинаются где-то от 300...400.
DK> А вот уже начиная с хабов, да и вообще наиболее критичные узлы сети DK> имеет смыл сразу делать на VDS/VPS или сопоставимом.
Ну вот у меня узлы живут в VPSах. На моих же серверах :-)
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Нет стандарта, кроме POSIX, и man(1) - пророк его! --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
