30 апр 14 22:16, Evgeniy Pozdnyakov wrote to Alex Barinov:
AB>> Любое неподконтрольное поведение людей (кстати, не обязательно AB>> связанное с общением) содержит риск совершения преступлений. AB>> Говорю же - Матрица! EP> Так вот задача власти и есть постоянная минимизация этих рисков.
Путём постоянного усиления контроля над гражданами? Прекрасно! Борьба с мыслепреступлениями и матрица!
Бисер про социальные корни преступности и эффективность её профилактики путём борьбы с ними метать не буду - боюсь, бисерная фабрика быстро разорится...
EP>>> С другой стороны, обычному человеку, пользователю интернета, EP>>> бояться цензуры смысла никакого нет. AB>> Ты согласишься жить в стеклянном доме? Тебе ведь нечего скрывать AB>> от окружающих, правда? EP> Hе переедёргивай. В стеклянном жить не соглашусь, но закрывать дверь EP> перед представителем власти (скажем, участковым) никогда не буду.
А откуда ты знаешь что и когда интересно участковому в твоей жизни? Возможно, вполне безобидное с твоей точки зрения действие (скажем, рассматривание альбома с репродукциями Сальвадора Дали) является первым шагом к возникновению у тебя преступного умысла. Или, более того, сам этот факт является преступлением на основе 1785-й поправке к УК, вступившей в силу 5 минут назад.
EP> А ведь аналог именно этого и есть цензура интернета. Hикто же не EP> собирается твою личную переписку выкладывать на форумах.
Мне достаточно того, что кто-то просто её читает без законных на то оснований (решение суда).
EP> Следовательно, аналог со стеклянным домом неуместен.
Вполне уместен. Участковый может не оказаться в твоём доме в момент совершения тобой преступного действия, он может оказаться предвзятым, ты можешь попытаться скрыть или уничтожить свидетельства своей преступной деятельности, пользуясь закрытостью пространства твоего жилища от потенциальных свидетелей или камер слежения, установленных в целях охраны общественной безопасности через каждые 5 метров.
EP>>> Гражданин своей страны обязан чтить УК и его реализацию хоть в EP>>> реальном, хоть в виртуальном мире. AB>> Согласен с одной оговоркой: если в этот УК внесены общепризнанные AB>> преступления против личности и общества, а не против всевозможных AB>> сказочных персонажей книг народов Ближнего Востока или AB>> руководящей и направляющей роли правящей партии. EP> Что такое общепризнанные? УК, каков бы он ни был, - это утверждённый EP> закон нашей страны. Скажем, общепризнан в нашей стране, поскольку EP> действия всех граждан не могут выходить за его рамки. И если у тебя EP> появляются оговорки в виде каких-либо иных "общепризнанностей", EP> которые не имеют отношения к действующему в нашей стране УК, то это EP> говорит только о том, что ты не принимаешь норм общества, в котором EP> живёшь. Значит, готов стать преступником.
Уголовный кодекс Германской Империи 1936-1945 гг. включал в себя, в числе прочего, ответственность за сексуальную связь этнических немцев с лицами еврейской национальности. Уголовный кодекс современного Ирана включает в себя ответственность (в виде смертной казни) за вступление в связь с джиннами. Считаешь ли ты данные нормы приемлемыми в уголовном праве современного демократического государства? Распространил бы ты вышеотквоченные слова на подобные нормы, появись они в УК РФ?
Алексей Баринов
E-Mail: bav@sirena2000.ru ICQ: 24466689 Skype: huba-huba [Team Бородатые] --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070503 * Origin: Alex at Home ■ 527-5343 (voice) ■ 22:00-00:00 (2:5020/5452)
