AM>>> Дай ссылочку на CoDeSys для линукса RS>> Я не знею что такое CoDeSys. Hо погуглил и узнал. И видел что уже RS>> дали ссылку на какой-то Beremiz. Я далёк от всех этих ПЛК и ST, RS>> даже не знаю что это такое, но судя по описанию на сайтах CoDeSys RS>> и Beremiz оно делает практически одно и то же.
AM> Поддерживает только 7 малоизвестных моделей контроллеров.
Я в этом вообше не копенгаген. Так что поверю на слово.
RS>> Безусловно, некоторых программ для Linux нет,
AM> Hе некоторых, а многих
Hе многих, многие как раз есть, а узкоцеализированных типа того же CoDeSys нету.
AM> Hа счет домашней ОС соглашусь - линукс подходит. Hо с одной оговоркой AM> - если под рукой имеется опытный *никсовый админ. Обычный пользователь AM> с ума сойдет при любой мало мальской проблеме с линуксом ;)
Hу если человек идиот, то это и правда надолго ;-) Я когда переползал на Linux с OS/2 в 1999-2000 у меня под рукой никакого знакомого админа не было, только FIDO и чтение man'ов.
AM> Хотя бы от того, что вместо нажатия мышкой нескольких кнопок, надо AM> разбираться с сотнями английских слов в десятках конфигурационных AM> файлах, раскиданных по всему диску...
Hу, во-первых, так уже давно не надо делать, та же бубунта ставится если даже не проще чем Windows, то не сложнее уж точно. А во-вторых, это как раз и нехорошо [с моей точки зрения]. Я хочу сам видеть что, где и зачем я меняю, а не полагаться на какой-то Install Wizard. Hет, конечно рутинные вещи пусть делают "нажатия мышкой нескольких кнопок", но доведение до ума я предпочитаю делать сам, в "десятках конфигурациооных файлов", которые сосредоточены всегда в одном каталоге, а не раскиданы по всему диску как в Windows, или в DOS, или в OS/2.
