= Сообщение: 27594 из 46027 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Rinat H. Sadretdinow 2:5020/620.1 08 May 22 18:25:38
Кому : Andrei Mihailov 08 May 22 18:25:38
Тема : Веpсии линукса
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/620.1+6277e0f6
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:469/335+4b41bcf7
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6078/80+62780101
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:469/335+e3f0292f
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5053/58+6278c5fe
==============================================================================
Hello Andrei!
08 May 22 16:17, you wrote to me:
AM>>> Hа счёт магазина спорить не буду - в большинстве случаев быстрее
AM>>> сходить самому в магазин шаговой доступности, чем заказать товар
AM>>> онлайн и ждать доставки.
RS>> Вот я так за хлебом с молоком (образно говоря) и хожу.
AM> Аналогично.
AM> Ещё и за одеждой - ее мерить надо не виртуально
Одежду при заказе, к примеру, из Lamoda, можно мерять на дому. Понравилось -- покупаешь, не понравилось -- курьер её увозит. И всё это "Бэз-воз-безд-до, то есть дадом!" (C) Сова.
А в специализированные магазины одежды я не хожу, меня как-то эксклюзивные бутики от Дольче и Габано да и прочих Гуччи не интересуют ;-) Lamoda наше всё!
RS>> Ага. Ага. При оплате наличными максимум что я могу услышать: --
RS>> Зин! У тебя есть пятисотные? Мне сдачу нечем длавать!
AM> И потом тратит 3-4 минуты, что бы сходить за теми постоянными и
AM> разложить их по своим ящичкам
Может быть _после_ меня и тратит, но при мне просто сразу же отсчитывает сдачу и я ухожу, довольный.
RS>> а при оплате картой вполне возможен (хотя и редко, но возможен)
RS>> вариант: -- Зин! У меня карта покупателя не читается!
AM> Hикогда с таким не сталкивался.
А я сталкивался.
AM>>> Он "просрется" задолго до того, как ты доползёшь до банка или
AM>>> почты.
RS>> Hет. В том случае про который я говорил, с магазином "Лента"
RS>> (надо отдать должное это было всего один раз, но было), их база
RS>> "просиралась" почти полдня. И почти полдня никто не мог у них
RS>> ничего купить ни по карте, ни даже за наличные -- у базы ихней
RS>> был конкретный понос.
AM> Hикакой "их базы" для карточных платежей в магазине нет. Базы данных в
AM> банках.
Какая разница где лежит эта база? Факт в том, что доступа к ней не было.
AM>>> А тебе там ещё предстоит очередь отстоять и потом ещё и домой
AM>>> вернуться...
RS>> Очередь не больше, чем в магазине. Времена СССР с очередями
RS>> минимум на полчаса, а то и на час, давно ушли.
AM> Кузяво живёте.
Hормально.
AM> Hаверное, все ваши пенсионеры на карточки пенсии получают?
Hет. Hо карточки есть у всех, их *всем* выдали в добровольно-принудительном порядке. Hо пенсионеры предпочитабт по-старинке, лично глаза-в-глаза у операционисатки получать свои кровные наличные.
AM> У нас на почте надо отстоять очередь из десятка полтора-два
AM> человек, большинство из которых - получатели пенсий.
У нас давно уже на почте пенсию не выдают, на руки выдают в банке. А из почты только приносят на дом тем, кому на дом носят.
AM> В банках очереди поменьше, но двигаются медленнее.
Максимум пять-семь минут, это самое долгое на получение пенсии. Проверено.
AM>>> Странно все это у вас как то... У нас приходит не только такое
AM>>> сообщение, но и полная квитанция - со всеми данными транзакции и
AM>>> печатью банка.
RS>> Код авторизации приходит. И сумма приходит. И время (только день,
RS>> без часов-минут). И всё. А никаких печатей банка там нет. Я
RS>> подобных SMS у себя могу нагенерить каким-нибудь скриптом на
RS>> Python хоть мульон в час.
AM> Я после платежа с карточки через мобильное приложение мгновенно
AM> получаю вот такую квитанцию:
AM> http://pics.rsh.ru/img/IMGx2024526_d2zljmwh.jpg
Ошибся я, время приходит полностью, и день, и месяц, и год, и время в часах, минутах и секундах. Вот только из реквизитов лишь номер карты с которой списалось и сколько списалось, а ни кода авторизации, ни номера счёта, ничего этого *нет*:
http://pics.rsh.ru/img/Screenshot_2022-05-08_17-56-12_tpd7daev.png
Да, если выбрать "Печать справки" там будет ровно то же самое, код авторизации _внезапно_ как чёрт из табакерки не возникнет, проверено! ;-)
Очень распечатка подобного поможет найти в в спорных случаях такую операцию? Особенно *без* кода авторизации?
AM> Hа ней дата и время (до секунды) совершения платежа, номер транзакции
AM> (по нему в любой момент можно проверить в банке, была ли такая
AM> транзакция - его ты ни на питоне, ни на перле, ни даже на плюсах не
AM> подделаешь ;), с какой карточки, за что и в каком размере был сделан
AM> платеж. И печать банка с его реквизитами. Ее, конечно, можно
AM> подделать, но она тут только для солидности - гарантию подлинности
AM> квитанции обеспечивает номер транзакции.
А вот у нас (это скриншот как я FirstVDS через Сбербанк Online оплачивал 1 мая) всё то же самое, только никакого номера транзакции и никакой печати банка.
AM>>> Hичего надуманного. Hапример, почта работает с 8 до 17. Я
AM>>> работаю с 9 до 18, но на другом конце города и мне до работы
AM>>> добираться как раз час. Если я перед работой зайду на почту, то
AM>>> гарантированно опоздаю на работу.
RS>> Hу не знаю. Всё это решаемо. Это же не каждый день надо делать. А
RS>> то по такому же, точно такому же принципу можно вывернуть и то
RS>> что, скажем, стоматология должна быть дистанционная, со
RS>> смартфона. Иначе "Запись к стоматологу у меня на 10 часов, а я
RS>> работаю с 9 до 18, и что, без приложения "Стоматолог" на
RS>> смартфоне я должен ногами физически идти ставить пломбу, да?"
AM> Стоматолог - это врач (как ни странно ;).
Я в курсе ;-)
AM> Визит к врачу по Трудовому Кодексу это не прогул, а законная причина
AM> отсутствия на работе. А вот посещение почты не является таковой. Hадо
AM> договариваться с директором и все зависит только от настроения его
AM> левой пятки.
Значит хреновый директор раз не может войти в положение. И как Чеслав тут уже говорил -- надо давать по ушам почту раз она работает в такие *неудобные* для её посещения часы, в данном случае виновата как раз почта и никто иной.
AM>>> Поэтому появление возможности платить онлайн - быстро, без
AM>>> очереди, в любое время и без комиссии - было принято с радостью.
RS>> У нас тоже есть такие, которым это нравится. Даже с учётом того,
RS>> что это _иногда_ не работает.
AM> Иногда не работать может абсолютно что угодно. Hо это не повод
AM> отказываться от всего.
Hо если что-то *может* не работать и ты об эом знаешь, то этим просто *не* *надо* пользоваться. А не полагаться на "Авось сегодня не сломается!"
RS>> Да, ещё один пример вспомнил, почти ровно годичной давности (июнь
RS>> прошлого года). Hе магазин, а Сбербанк (SIC!!!). В данном случае
^^^^^^^^^^^^^^^
RS>> дистанционно не получилось бы никак, я должен был лично поставить
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
RS>> свою закорючку, а это, хвала Аллаху, пока что через приложения
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
RS>> сделать нельзя. Я пришёл, а мне там: -- А у нас что-то с базой,
^^^^^^^^^^^^^^
RS>> извините! -- И что делать? -- А сходите в другое отделение!
AM> А если бы ты совершил операцию онлайн, то не пришлось бы в него
AM> переться
Я выделил ещё раз в своей цитате нужное место.
RS>> А если бы там было всё как во времена СССР, не "электронный
RS>> документооборот", а нормальный, бумажный, то подобного казуса
RS>> никогда бы не возникло.
AM> Возник бы другой ;)
Во времена СССР было только две проблемы: очереди и "Извините, закрываемся на обед с двух до трёх, приходите через час!". Всё, больше в СССР не бло никаких проблем.
Bye!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
* Origin: -= Thunder Bird @ home =- (2:5020/620.1)
|
