NA> Вот, например, если я гипотетически автор какой-нибудь Фастэхи.. Я NA> открываю .pkt на чтение из входящих бандлов. Уже понял из заголовка AREA NA> (без двоеточия, что уже забавно) на каких ещё линков это натоссивать. На NA> секундочку, я не какой-нибудь Хаски из будущего двухтысячного пишу, чтобы NA> всё сообщение в память вычитать. Так то я ваще под ДОС реалмод пешу, у NA> меня 64КБ сегменты (гипотетически естессно). И вот, я каким-то своим NA> буфером небольшим копирую туды-сюды.. и следуя рекомендациям (should) из NA> FTS-001, я игнорирую эти "All linefeeds, 0AH, should be ignored", и ещё NA> "'soft' carriage returns, 8DH [...] and should be ignored"..
Так-то "ignored" != "skipped", но это не важно. Главное, что этот интересный вопрос успешно обсуждается уже которое десятилетие. Казалось бы, можно просто взять да выпустить обновление FTS-0001, где разъяснить, что к чему. Или не просто? ;)
Егор Глухов --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 * Origin: таки да (2:5020/736)
