= Сообщение: 43912 из 47538 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Maxim Sokolsky 2:5020/828.777 02 May 24 11:36:10
Кому : Dmitriy Ignatov 02 May 24 11:36:10
Тема : Re: Загибаецца ваша фида..
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/828.777+663342c4
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.3+662f83ce
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.15+d507abd5
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.3+663382ee
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/3.1+66347ee2
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5053/51.104+66342b12
==============================================================================
Здpавствуй, Dmitriy!
DI>>> это не проблема пользователя (которому, вишь, картинки
DI>>> подавай!), а проблема фидо (которое, гля, не может нихера) ;))
MS>> Это очевидно, я согласен. И дело не только в картинках. Картинки
MS>> это один элемент чуть более развитых средств представления
MS>> информации - и только.
MS>> А протоколы? Фидо было разаработано для работы исключительно по
MS>> асинхронным каналам связи (как электронная почта - ты сегодня
MS>> написал, я завтра овтетил), а тот же Телеграм может работать и по
MS>> асинхронными каналам (сообщение), и по синхронными (передача
MS>> звука в реальном времени и видеоконференция).
MS>> Вот и получается, что по протоколам передачи информации фидо тоже
MS>> уступает.
MS>>>> как прежде".
DI>>> А ещё трава раньше была зеленее.
MS>> Это вариант ухода от вопроса, а не его рассмотрение, вроде: "Если
MS>> хочется объяснить всеобщей глупостью..."? Hо "изменение культуры
MS>> потребления", о коиорых писал Сергей также очевидны. Могу
MS>> развернуть
MS>> их:
MS>> - так называмое цифровое одичание - т.е. нет привычки читать,
MS>> получать знания, отсюда незнание элементарных вещей из истории,
MS>> литературы, математики, нехватка и мозаичность культуры.
MS>> - отсюда также отрывочные сведения обо всем, неспособность
MS>> прочесть больше двуж абзацев за раз, смотреть видео дольше двух
MS>> минут, неспособность удерживать внимание на чем-то долго, желание
MS>> все время переключаться.
MS>> - в связи с этим также постоянное проверка информации в
MS>> поисковике вместо запоминания, отсуствие приычки к размышению.
MS>> - вместо общения каждый сидит в своем телефоне - отсюда слабые
MS>> социальные связи вместо сильных, малознакомые "френды", многие из
MS>> которых незнакомцы, а некоторые даже враги.
MS>> - отсюда также вечная публичность, привычка всегда быть на
MS>> сцене, на публике, сообщать всем о событиях и фактах из своей
MS>> жизни, постить фотки и "видосики" о себе.
MS>> - в связи с этим показуха, создание ложного образа о себе,
MS>> зависимость от восприятия другими.
MS>> Можно перечислять еще, но зачем? :) Похоже, ты считаешь, что все
MS>> это оправдано самим развитием, ибо: "это же естесвтенный ход
MS>> истории и прогресс" :)
DI>>> Hе люди меняются вслед за коммуникацией, и не коммуникация
DI>>> меняется вслед за людьми. Они меняются вместе согласно
DI>>> естественному ходу исторического процесса.
MS>> В компьютерной науке это называется "системой с обратной связью".
MS>> Hасчет же "естественного хода исторического процесса" - здесь
MS>> можно поговорить, а можно и забить - если списать все на такие
MS>> общие слова, как прогресс и естественный ход истории :)
DI>>> Локально можно создавать анклавы неадаптантов вроде
DI>>> старообрядцев, амишей или любителей фидо, но ни пример их
DI>>> альтернативности (и даже альтернативной одарённости), но даже
DI>>> само их существование ни на что в целом не повлияют. Фидошная
DI>>> собака лает, а кОрОван прогресса идёт вперёд.
MS>> Снова о том, что фидо устарело? :) Hу да, устарело, и что с
MS>> того? Да мало ли что устарело. Вот обычные дверные замки
MS>> устарели, есть же электронные карточки и электронные замки. Hо
MS>> все отчего-то их себе в двери не вставляют, угадай почему? :)) А
MS>> ведь удобнее карточки-то, ну ведь удобнее, факт, - поднес
MS>> карточку к замку - и дверь мгновенно разблокирвалась. Короче,
MS>> если люди ничуть по этому поводу не комплексуют и продолжают
MS>> пользоваться старыми и првоеренными вещами, то это точно также
MS>> оправданно, как и пользование вещами "прогрессивными" и
MS>> новомодными. Ведь уже проверенные временем, известные и надежные
MS>> вещи - и без сюрпризов!
MS>> К тому же ты отчего-то считаешь, что современные мессенджеры -
MS>> это прогрессивно, хотя на самом деле они тоже устарели. Устарели
MS>> чуть менее, чем фидо, но тоже устарели. Фидо - это технологии
MS>> 80-х, а тот же Телеграм - это устаревшие технологии родом из
MS>> 90-х. Телеграм устарел, потому не дает ничего _действительно_
MS>> нового для развития коммуникаций - это лишь очередная попытка
MS>> чуть по-новому смикшировать все тот же старый набор технологий из
MS>> 90-х. Смикшировать чуть иным образом - но вот в этом и
MS>> заключается весь "современный прогресс" в области коммуникаций и
MS>> мессенджеров:)) Попытка, сходная попытке, сделанной в конце 18-го
MS>> века, когда тогдашние буржуа начали развивать сеть дилижансов.
MS>> Да, можно оптимизирвоать экипаж, рессоры, вес, и пр., можно
MS>> вместо тройки запрячь пять коней цугом, но это не решение
MS>> проблемы, не прогресс, а всего лишь его видимость и тупиковое
MS>> ответвление. А реальным прогрессом тогда стало развитие сети
MS>> железных дорог и усовершентсования паровой машины.
MS>> Так и сегодня с современными мессенджерами. А пользователи
MS>> пользуются тем, что есть в наличии - старыми технологиями в новой
MS>> обертке, как путешественники конца 18-го века трясутся по
MS>> цифровым ухабам в дилижансах, для которых в будущем развития нет
MS>> и не будет, и рассуждают о супер-пупер "удобных" цифровых
MS>> дилижансах, в которых так удобно путешествовать. :))
DI> Ты слишком много написал. Адекватным времени (современным, а не
DI> прогрессивным - это слово я не писал) я считаю не то, что "я считаю",
DI> а то, чем пользуются здесь и сейчас, повсеместно и подавляющее
DI> большинство людей. Условно, голосуют ногами.
"Здесь и сейчас, повсеместно и подавляющее большинство людей" зависит от восприятия и окружения. Ты пользуешься чем-то и этим пользуются твои знакомые, но это ли подавляющее большинство? :) Людей на Земле сколько, и каждый чем-то да пользуется. С повсеместностью такие же проблемы.
DI> Механические замки - адекватны и современны, ими пользуются в
DI> подавляющем большинстве случаев, хотя тебе могут нравиться
DI> электронные. Фидо - неадекватно и устарело, хотя тебе оно и нравится.
DI> Дальше вопрос личного выбора и меры адекватности: хочешь удобства -
DI> будешь с народом, хочется быть "нетакойкаквсе" оригинальной
DI> отщепенской снежинкой - будешь юродствовать. Hо предлагать это
DI> остальным - неразумно.
Замки - механические ли, электронные - не по принципу "большинства случаев" выбирают, а по цене, требованиям к экспуатации и безопасности, а также из того, что есть продаже. Мессенджеры "выбираются" совершенно по другим принципам. Чаще их выбирают неосознанно - они внедряются через социальное окружение.
DI> Сначала на предложение подключиться к фидо по модемам покрутят у
DI> виска, потом начнут в морду давать. Спроси у Орлова. Он уже получил от
DI> меня бан в ТВH :)))
DI> А желающим читать, следует читать книжки, а не фидо.
DI> Желательно мои и не про фидо :))
Пусть читают, дело-то полезное. И Игнатова в том числе. Hа Литрес, в бесплатном доступе есть. Я читал твои книги. Про Украину там верно написано, еще до известных событий, только что толку? Кто-то читает, а караван так или иначе идет - нравится это кому-то или нет и изменения накапливаются.
Хотя какое там "караван идет", караван ведут! Под этот "караван" специально за последние 20 лет в Интернет построена целая инфраструктура "колодцев" и "дорог". А собачка Фидо лает - такой инфрастурктуры здесь нет и не планируется.
Hо можно ли говорить о том, что тот караван в Интернете идет на встречу прогрессу, если конечная точка назначения этого "Цифрового пути" - более эффективная манипуляция?
С уважением - Maxim
--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
* Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.777)
|
