AV> Их очень сложно отделить от затрат на электричество для всего AV> компутера.
Hу электричество достаточно много жрёт)
AV> Хм... лично я таких принимаю в линки. DK>> Либо оплата какой-либо службы динамического DNS. AV> Еще и платить за это???
А смысл в DDNS?
Сейчас большинство провайдеров дают по умолчанию - не внешний IPv4-адрес, а внутренний, то есть находящийся во внутренней подсети провайдера. То есть то устройство, куда я воткну витую пару - не торчит "жопой" в интернет, а торчит "жопой" в некую локалку провайдера, если можно так сказать.
DDNS в таком случае никак не поможет, если нет _внешнего_ IP.
Когда прошу провайдера подключить _внешний_ IP-адрес (без указания того, должен ли он быть статическим или динамическим) - просят за услугу 150 руб/мес, и подключают некую услугу в итоге которой я имею _внешний_ _статический_ IPv4-адрес. Это, конечно, хорошо, что они его дают в принципе.
Когда просил (ради интереса) дать мне внешний динамический IP-адрес - то многие из тех, с кем я общался (сотрудники) - не понимали, о чём я. То есть сотрудники провайдера не различают параллели внешний vs внутренний и статический vs динамический, и думают, что внешний=статический, а внутренний=динамический. Hу либо упорно делают вид, что не понимают:
- Мне нужен внешний IP-адрес! - Мы можем подключить Вам услугу "Статический IP".
(разговор глухого со слепым).
Когда-таки удалось достучаться до их руководства - они сказали что "такой услуги у нас нет", имея ввиду внешний IP-адрес, не являющийся при этом статическим.
Да и вообще в описании существующей услуги не сказано, что статический IP-адрес будет _внешним_. Хотя это и предполагается (иначе зачем он тогда статический?).
...И так с несколькими провайдерами Москвы и подмосковья...
WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 * Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)
