19 ноября 2020 20:58, Rinat H. Sadretdinow писал Dmitri Kamenski:
DK>> Разрешение мониторов ноутбука и стационарного 24" равны. В чем ты DK>> видишь ограничение? И это очень важно.
RS> Ещё раз. Последний. И это очень важно.
RS> И что на нём можно *делать* кроме того как FIDO читать да ТыТруба RS> смотреть?
Все тоже самое что и на десктопе. Code Composer, Quartus, Eagle. Аппаратных ограничений по сравнению с десктопом не имеется.
DK>>>> Я то грешным делом подумал что у тебя имеются аргументы о DK>>>> разнице стоимости в разы (как ты писал),
RS>>> Естественно. Я просто не стал их приводить потому что по фразе RS>>> "И что на нём можно *делать* кроме того как FIDO читать да RS>>> ТыТруба смотреть?" я думал и так всё будет понятно.
См. выше. И объясни, почему я не могу на ноутбуке использовать софт из списка выше, как ты утверждаешь. В чем ограничение?
DK>> Так в чем же ограничения? Про стоимость, я так понимаю, которая в DK>> разы, и отсутствует, вопрос исчерпан?
RS> Чтобы на нём что-то *делать* надо выложить гораздо большую сумму, чем RS> 20 тыров. И то не получится, десктоп по возможностям он всё равно не RS> догонит.
Так я тебе параметры описал. i7\12 ОЗУ. Для каких твоих задач этого не хватит в виде ноутбука, но хватит их же в виде десктопа, раз ты так зацепился за "фидо и ютуб", и теперь уже за 20т.р.?
RS>>> Единственное в чём недокомп тут выигрывает, это RS>>> энергопотребление. Во всём остальном он сосал, сосёт и будет RS>>> сосать.
DK>> Детский сад :-) Цифры будут? Компьютер имеет характеристики. Так DK>> в чем, если не скатываться на уровень, как говорится, школоты?
RS> Что ты на этом с позволения назвать "компьютере" можешь делать кроме RS> того что FIDO читать и видео на ТыТруба смотреть?
