DC>> У нас например диалапный интернет заменился на adsl году в 2008. DC>> Когда стало возможно быть постоянно в сети обращая внимание DC>> только на траффик, а не на потраченные минуты. NA> От города зависит. Если это 5020, то в начале 00х уже домашние NA> провайдеры тянули какие-то изернеты, но не во всех районах. Помню, NA> Северо-Запад был прям хорошо так опутан проводами, где м.Октябрское NA> Поле, и все эти улицы Маршалов.
Hет, это 5009. В многоэтажках обычно сводилось к тому, что несколько квартир объединялись в сеть, а кто-то один подключал себе выделенку и все на неё скидывались. А потом как-то очень быстро и незаметно местные провайдеры всё сеткой и окутали, кроме частного сектора естественно. Только сейчас к нему понемногу подбираются.
DC>> Я не это имел ввиду. Среднестатистический роутер же используется DC>> по принципу получает интернет траффик, не важно по какому каналу, DC>> и раздаёт его на комп и по ви-фи на телефоны и прочее. В его DC>> настройки обычно никто не лезет, чтобы настроить себе vpn, DC>> включение по расписанию и прочую лабудень которая там есть, тот DC>> же voip например. Поэтому вопрос - а многие ли использовали все DC>> заложенные в этот fritzbox функции. NA> Сегодня как-то всё больше сам провайдер умеет ремоутно в твою домашнюю NA> коробочку заходить и её конфигурировать.
Очень интересно. Я например в свою коробочку провайдера пускать совсем не намерен, да и не просится он.
NA> Ты, такой, звонишь в суппорт NA> ихний, а они фигак-фигак, и тебе там что-то поднастроили. Во FRITZ!Box NA> через Web-интерфейс (да и как все остальные интерфейсы роутеров), там NA> всё очень просто.
Роутер с открытой вебмордой в сеть не есть хорошо. Пароль ведь и подобрать можно если долго мучиться.
NA> Если это телефония, и хотелось звонить дешевле, то NA> народ сам вбивал SIP провайдера, и какой-то минимальный dial-plan, NA> грубо говоря, по первым цифрам, на какой SIP-аккаунт идти. Там была NA> встроенная торренто-качалка, если по USB диск подключить, то прям туда NA> будет сохранять - я пробовал, но CPU дохленький, как-то всё не быстро NA> было,
Так и диск хорошо если по usb 2.0 подключался, а то и usb 1.1, да и сеть сама по скорости не 100Мбит. Явно там не в одном процессоре дело. С другой стороны и объёмы поменьше были, для своего времени нормально.
NA> не думаю что так глубоко типовой пользователь заходил в NA> настройках.
Скорее всего.
С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 * Origin: И не было никого, кто бы это одолел. (2:5023/24.4034)
