On Mon, 23 Nov 2020 at 14:37 +0300, you wrote to me:
AF>> Я оставляю ровно столько квоты, сколько необходимо, SM> Ну, т.е. ты хочешь сказать, что процитировать предыдущие три мессаги SM> было остро необходимо? ;)
Я иногда так делаю, чтобы был понятен контекст.
AF>> Это довольно сильно раздражает. SM> Некторые фидошники специально для телеграмных эх сильно сократили свои SM> темплеты, что бы не перечитывать их потом...
Мне в целом всё равно на эхи, которые специально под гейт сделаны. Просто и смысла в них никакого нет, ИМХО.
AF>> К тому же многоуровневое цитирование сделано не по феншую. SM> А как бы ты сделал? Только отвть сразу в работающем перловом коде. SM> Хорошо? ;)
Так, как голдед делает. Про перловый код я могу ответить в ТВН.
AF>> Если б оставлялся только один уровень цитирования, уже бы не так AF>> отстойно было. SM> Теоретически, это возможно, но на практике чревато глюками.
Вот уж не знаю, в чём проблема срезать лишнюю квоту, даже в перле это должно быть тривиально. Регэксп примерно такой: /^\s*[^>]{0,3}\s*>>+/