= Сообщение: 40533 из 47140 =============================== RU.FIDONET.TODAY = От : Alexey Fayans 2:5030/1997 12 Jan 24 22:49:27 Кому : Nil A 12 Jan 24 22:49:27 Тема : Ftrack, RNTrack, .. FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5030/1997@fidonet+65a1a178 На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5015/46+65a19364 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello Nil!
On Fri, 12 Jan 2024 22:15 +0300, in a message to me, you wrote:
NA> Охохо, трекалка умеет смотреть в аутбаунд, чтобы от туда протоссить? NA> Т.е. она постоянно "перетоссивает" всё по-новому?
Не постоянно, а как настроишь. В примерах - раз в день. На мой взгляд, раза в неделю достаточно.
AF>> Ну так делайте, кто мешает? В любом нормальном нетмейл трекере AF>> это базовый функционал и очень легко реализуется. В документации AF>> RNtrack есть примеры. NA> hpt только ловит в эхах PATH закольцованный, или не ловит. Но hpt NA> ловит дупы в эхах.
Потому что в эхомейле нужно это делать. А для работы с нетмейлом ничего из этого не нужно.
NA> С нетмейлом она крайне просто работает.
И это правильно. Мы возвращаемся к тому, с чего начали.
AF>> Вопрос в другом. Нахрена это всё пихать в hpt? Это совсем не AF>> "чуть-чуть допилить" существующий функционал. NA> Чтобы можно было писать mask и action правила и для эх. Например, если NA> FromAddr в эхе не из нодлиста.
И зачем это может понадобиться в эхомейле? Что если ты сделал рескан и тебе пришли письма с адресами, которых уже нет в нодлисте?
Серьёзно, эхомейл и нетмейл - совершенно разные вещи, хоть и используют для транспорта один и тот же "контейнер".