= Сообщение: 5731 из 47166 ================================ RU.FIDONET.TODAY = От : Roman V. Stepanyants 2:5031/71 20 Jan 17 16:44:46 Кому : Sergey Chumakov 20 Jan 17 16:44:46 Тема : Re: Hе соблаговолите ли посмотреть? FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5031/71+58821674 На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/723+39bf8740 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет, Sergey!
RVS>> И я поддержу предыдущего оратора. Есть два аспекта - RVS>> психологический, когда неграмотное письмо воспринимается RVS>> реципиентом, как неуважение (и да, я тоже - пример такового RVS>> реципиента), и технический, когда глаз цепляется за опечатки, и RVS>> скорость чтения существенно падает.
SC> Если глаз цепляется - склонен верить, возможно, хотя у меня не SC> цепляется... Но почему слова с опечатками воспринимаются как SC> неуважение? Что тут не так? Никто никого не посылает. Не понимаю. А все предельно просто. Первое следует из второго. Если человек (собеседник, оппонент, etc) позволяет себе действия, которые ведут к повышению моих временнЫх затрат, когда, при малейшем движении мизинцем (спеллчекер в нашем случае) мог бы этого избежать - вывод напрашивается сам собой. Это, если примитивно, на пальцах. А в реальном мире обычно всю механику процесса не осознаёшь, но, как в анекдоте - "осадочек остался".
И, пользуясь случаем, хочу заметить - мы говорим не об умеренном и уместном использовании разного рода слэнгов. Бо олбанцкий, к примеру, я и сам умею и могу при случае :)
RVS>> Ну, за блажь уже рассказали, верно?
SC> Да, подайте, как мне приятно. Было.
И как же тебе приятно? )))
С наилучшими пожеланиями, Roman.
... Peace means reloading your guns! --- Любая крупица смысла в этом письме вкралась туда случайно * Origin: fido.o2ide.pw | Yeah, aLways weLcome heLL! (2:5031/71)
