Вторник 27 Октября 2020 13:35:10, Vitold Sedyshev писал(а) к Jaroslav Bespalov:
JB>> я увидел в процессе 4-х часового креш-теста пакета, дает JB>> основания полагать, что пакет в определенных ситуациях в JB>> состоянии привести к аварийным ситуациям на узле (крах сервиса JB>> binkd, генерация "битых" или "мусорных" пакетов).
VS> Падает binkd шли баг репорт в RU.BINKD с ошибкой. Помоги разработчику VS> binkd сделать продукт который используешь лучше.
Кто сказал, что бинкд падает? Он мне в лог пишет, что на той стороне занимаются херней непонятной. Бинкд выполняет свою функцию. Видит разрыв соединения с мейлером, работающим на binkp 1.1 и считает, что сессия закончилась фейлом.
VS> GP генерит "битые" или "мусорные" пакеты - создавай баг репорт и VS> приложи детально в чем проблема.
Я тебе уже все описал. Отправил гигабайт логов твоей программы. До логов binkd на узле не добрался, но как только - так сразу.
VS> Пока нет баг репортов с деталями, то предлагаю считать подобные VS> сообщения пустой болтовней и провокациями.
Пока программа не в состоянии работать в заявленном режиме - ее использование в пределах своего узла считаю поводом для выноса поинта из конфигов. То же советовал бы делать и другим сисопам. А автору советую ознакомиться с технической документацией и привести свой продукт в соответствие со стандартами. Иначе не избежать претензий по поводу введения своих пользователей в заблуждение своим заявлением о том, что программой можно в полной мере пользоваться. Нельзя. Программа не отлажена и может (потенциально) привести к претензиям в сторону узла, поинт которого ей будет пользоваться.
