Понедельник 23 Сентября 2024 22:38, ты писал(а) Nil A:
AK> "контент-криейтеры" работають без фидбека. Тута не принято говорить AK> спасибы за принятые телодвижения, ибо все телодвижения совершаются AK> сисопами исключительно в своих интересах, а затем в интересах развития AK> сети))) Разговор начинался про потенциальные изменения в сети, и был приведен пример не самой плохой системы "лайков", очень понятной современной молодежи, которую некоторые надеются привлечь в ФИДО.
И ФИДО это не закостенелая религия, завещанная праотцами. Телеграмм-эхи в ФИДО появились? Появились. Значит ФИДО меняется.
AK> Зато будет децентрализованное, считай, вечное, AK> хранение и невозможность изменить сообщение с момента его AK> отправки. Такова природа FTN - абсолютный рассинхрон доставки и AK> ответов. А вот это я внесу в список достоинств ФИДО. Можно сказать - недо-блокчейн. То, что отправленное сообщение является уже неизменным, и практически вечным благодаря хранению многократных копий на разных узлах.
NA>> Опять же, сеть сильно инертна. Кто-то может найти твои сообщения NA>> спустя N-время. AK> Hе может, а точно найдет. Перепроверит и найдет одну уцелевшую ББС, но AK> ведь найдет... Хотя ежели это "оперативная" информация - то место ей в AK> рассылке Hе знаю, почему все примеры свелись к ББС. Предполагалось получение автором сообщения информации о том, сколько человек прочитали/приняли к сведению его сообщение.
То, что в эхе нет трафика, еще не значит, что на нее никто не подписан и не читает. Возможно 1000 человек сидит в позе ждуна и ждут, когда напишет кто-то другой. В таких случаях фидбэки-лайки были бы весьма информативными.
Best regards, Igor. ... [ 2:5053/49 aka 2:6035/66.49 ] [Graf0man Moderator Tool author] [Saratov] --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5-20090710 * Origin: Moderator of RU.COLLECTION (2:5053/49)
