VP>>>> Ну ты же сам пишешь, что уже прокинул от него на свой узел кучу VP>>>> левонетовских эх. И надо полагать, все их содержимое с левыми VP>>>> адресами отправителей. Пока вместо решения проблема только VP>>>> усугубляется. WC>>> Когда я применю решение - я применю его ко всем эхам, а не WC>>> только к какой-то одной конкретной эхе. Hадеюсь, ты понимаешь, WC>>> что принцип решения проблемы не меняется от того, одна это эха, WC>>> или 20 эх. VP>> Не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала получаешь ноду в VP>> левонете, потом подписываешься там на эхи. У тебя вышло пока с VP>> точностью до наоборот. WC> Hасколько я понимаю, я получаю уже гейтованные эхи, и гейтованы WC> они узлом 2:5090/958. Поскольку они уже гейтованы, то я могу их WC> распространять в таком виде, не внося в них никакие изменения WC> (однако, смотри ответ ниже в конце мессаги).
Не, они не гейтованы. Судя по тому, что узил 2:5090/958 валил в твою локалку, гейта у него нет. И по его разъяснениям ситуации в конкорде, и не предвидится.