NA>>> И это значит что? SSH не знают, скорее всего маздайщики. Или VNC, или team, или что там ещё. CO>> RDP.:) Оно там из коробки. NA> Так то да. Но почему тогда столько разных контор умудряются делать деньги на всяких Teams, или NA> ещё каком-то ремоуте? Интеграция с другими фишками? Или на особо говённых линиях, то RDP не NA> сработает. А вот, я немного понимаю, как X-сессия работает. Там же вот, VNC тупо видео гонит, NA> а RDP или нет, они понимают, что надо фонтами отризовать. На самом деле, в своё время, в 90х, NA> ну когда фидо было ого-го, то рулил citrix remote чего-то, прям на херовском модеме можно NA> было.
VNC и RDP оба требуют внешний ИП. Но внц передает просто изменившиеся части изображения графикой, независимо что там внутри текст или рисунок, а рдп насколько помню передавал гуйные команды. Поэтому при плохой связи рдп лучше справляется, если у тебя на экране больше текста, чем графики
А за всякие тимвьюеры деньги хотят за то что они держат свои сервера-ретрансляторы. Поэтому тебе не надо никакого внешнего ИП, достаточно только например телефона с расшаренным инетом, но тебе могут подключиться. Однако в плане оптимизации передачи данных они как внц - передают все как графику