= Сообщение: 1219 из 46129 ================================ RU.FIDONET.TODAY = От : Mithgol the Webmaster 2:5063/88 15 Dec 13 11:36:04 Кому : Cheslav Osanadze 15 Dec 13 11:36:04 Тема : Проблемы с пролистыванием и цитированием ююков FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5063/88+52ad5caf На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6078/80+52acccd1 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Так было 00:18 15 Dec 13 написано от Cheslav Osanadze к Dmitriy Ksenchak:
KS>>> здесь никому не интересно видеть графику, видео, звук в сообщениях.
DK>> А если иногда необходимо например разъем сфоткать или изображение DK>> как-либо объекта? Почему нет то?
CO> Т. е. ты реально не представляешь, как будет читаться сообщение с этими CO> разъёмами? Завтра собирусь, если хватит духу, и запощу. Хотя, всё равно по CO> пути порежут.
CO> Это же будет ужас! Бла-бла-бла-разъём - 500 кило ююков, он плох - 50 кило CO> красочного смайла - есть альтернатива - 700 кило ююков - но, говорят, он CO> плохо лезет в одно место - 900 кило ююков того места. Подпись - 200 кмло CO> ююков.
CO> И это я по минималке! А то ж есть и видео! (кто бы мог подумать)...
В конце октября при обсуждении этого вопроса я упоминал, что вся эта проблема (т. е. необходимость указания ююков именно в том месте, где они нужны) является очередным неприятным следствием технической неразвитости Фидонета. А дальнейшее развитие Фидонета приведёт к тому, что можно будет поставить особым образом оформленный URL (так, чтобы программе-читальнику стало понятно, что это URL иллюстрации, а не гиперссылки), и на этом месте будет показана иллюстрация. Сама иллюстрация при этом может быть где угодно:
*) в другом месте того же письма (например, ближе к концу) в UUE-кодах;
*) в соседнем письме (возможно, со специальным заголовком) в UUE-кодах;
*) в соседней эхоконференции (возможно, в специальной UUE-эхе) в UUE-кодах;
*) в фэхе (то есть в файловой эхоконференции) в виде файла;
*) на некотором узле в виде файла, раздаваемого по фреку (файловому запросу);
*) на некотором узле (так называемом FAQ-сервере) в виде файла, раздаваемого нетмейлом по роутингу (в UUE-кодах) по нетмейловому же запросу;
*) в Интернете.
В техническом отношении все эти семь способов должны как-то поддерживаться.
Обсуждался также вопрос о том, какой из двух первых способов проще и разумнее. Вот пример письма с таким обсуждением:
╔═════════════════════════════════════════════════════──────────────────────── ║ Письмо из эхи: Ru.Fidonet.Today (Фидонет сегодня) ║ URL сообщения: area://Ru.Fidonet.Today?msgid=2:5063/88+52760429 ║ Автор и время: Mithgol the Webmaster, 2:5063/88 (03 Nov 13 12:01) ║ Кому написано: Dmitriy Romanov ║ Заглавие темы: Скрывание ююков ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════───────── Так было 09:00 01 Nov 13 написано от Dmitriy Romanov к Mithgol the Webmaster:
MtW>> Предлагаю установить разумный обычай: каждый ююченный файл *посылать* MtW>> отдельным сообщением в эху. Тогда пользователи старых GoldED+ смогут MtW>> одним нажатием клавиши со стрелкою проходить мимо таких сообщений, MtW>> едва MtW>> завидя ююки в них.
DR> Hе надо. К письму - в самом письме. Ююк - в конце текста, чтобы DR> не напрягать текстовых читателей его пролистыванием. Как начался ююк - DR> можно письмо вниз не листать, а переходить к следующему. Хотя никто DR> не мешает собственно ююк вставить в середину текста, но "кто дочитал DR> досюда тот молодец".
Хм, и впрямь. Когда ююк в отдельном письме, то и до него надо долистать, и его пролистать; а когда в том же письме, то достаточно его пролистать. Очень верно.
Правда, рост длины письма увеличивает шансы на обрезание его шестнадцатибитным эхопроцессором FastEcho. Однако FastEcho вымирает уж. Так что пренебрежём этим.
DR> Урл юючного файла, если он лежит в самом письме, вовсе не обязательно DR> должен вести на другое письмо. И не должен быть абсолютным. Достаточно DR> указать ./images.jpg, чтобы было ясно, что это именно этот файл из этого DR> письма.
Это замечание совершенно справедливо.
DR> Hе надо отдельным. А вот такой момент надо учесть, чтобы при ответе DR> на письмо, содержащее ююк, корректировался урл, и вставлялась ссылка DR> на файл из оригинального письма, а не тащился он целиком.
Полагаю, что в редакторах почты гипертекстового Фидонета это предложение будет рано или поздно учтено.
А вот в GoldED+ это куда менее вероятно.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/ Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... В Византии IX-XI веков казнили за насилие над собственной невестой. ■■■ Аниме, целиком недавно впервые увиденное: Seitokai no Ichizon. √ Origin: Лао-Цзы ответил на это ему, что теперь есть два Лао-Цзы (2:5063/88) ────────────────────────════════╪══╬═╣()╠═╬══╪════════────────────────────────
Как видно, размещение ююков в хвосте письма (а не в отдельном соседнем письме) ускоряет проматывание в старых редакторах, а ещё не создаёт никакого соблазна для UUE-ненавистников появлением простой технической возможности UUE грохнуть, а текст оставить.
── ...при ответе с цитированием на такой мессаг приходится стирать целую простыню этого люлюка.
(Конец цитаты.)
Можно подозревать, правда, что когда UUE-коды будут в хвосте, то достаточно будет для выделения всех ююков зажать Shift+PgDn и подождать клавиатурного автоповтора, чтобы невозбранно достигнуть хвоста письма.
И подозреваю именно это.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/ Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... Диоген бил отца, если сын сквернословил. (Роберт Бартон, XVI век) --- Знаешь ли ты, Cheslav, что "ножовка" _не_ пишется через "ё"? * Origin: Песня, спетая словно обо мне: Linkin Park ── In The End (2:5063/88)
