DO>> У меня теперь работает! NA> Хотелось бы узнать что именно;
Фреки и аттачи по роутингу :)
DO>> Протестил, всё гуд. Единственная проблема - мало линков, которые DO>> поддерживают роутинг фреков и аттачей. NA> Уже выяснили. Что роутинг аттачей нужон сегодня для удовлетворения NA> пересылки поентлист/нодлист выше, и так до самого РЦ. Остальные кейсы NA> отстаются за скопками, или спецом вырезаются.
Покажи где?
DO>> Я у себя сделал так: DO>> 1. Запретил мейлеру обработку .pkt NA> Мейлер просто делает, unix way (уже клише стало тут), отправляет и NA> принимает файлы/бандлы. Зачем мейлеру, прости хоспади, лезть внуть NA> .pkt?
GPMail с тобой согласился, а т-мыл не согласился. Давай спросим мнение других мейлеров? :-)
NA> Хотя, тут кто-то обсирал бинкд (всеми нами любимый), что я якобы без NA> "обвесов" он ничего не умеет..
А что он умеет без обвесов?
NA> И даже он, не то чтобы заглядывать в .pkt умеет, он и исправлять To в NA> pkt может. у чиста, на случай, когда линк ни-алё, и можно "перебить" NA> на какой анлинк водружать нетмейл.
Да, кроме того, я еще писал что он не умеет работать с нодлистами. Как мейлер может выполнять свою функцию, если он не понимает нодлист?
Bye, Dmitry.
--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG * Origin: Powered by IBM PC (2:5090/958)
