SM>>> Это по тому, что оно не должно так работать. Фрек - штука SM>>> директная by design. DO>> А зачем тогда нужен флаг frq? :-) OR> Кода в голдеде создаёшь новое письмо штатным образом, указываешь OR> адрес любым штатным образом, и жмёшь флаг Alt-F, он высвечивается во OR> флагах и поле Тема: меняется на Файлы:, где набиваешь имена нужных OR> файлов или FILES. После чего сохраняешь сразу сообщение, без OR> редактирования. Флаг frq из списка флагов исчезает. Сообщение тоже OR> можно удалить. Так как голдед уже создал директный фрек.
Я вот сейчас взял последнего деда, в нетмыле сделал письмо с флагом frq и получил то, что просил. Никаких .req при этом не создалось. Кроме того мой дед даже не знает где находится этот outbound, зачем ему это? :) Трекалка с удовольствием скушала нетмыл и отроутила письмо вместе с флагом frq.
Конфиг голдеда у меня при этом заполненен с нуля, только необходимыми мне параметрами. Подозреваю что дело в этом.
OR> Это, как понимаю, небольшой костыль когда-то добавленый в редактор OR> для создания фреков, чтобы не городить для этого отдельный интерфейс. OR> Но никаких сообщений обрабатывать трекером и далее отправлять никуда OR> уже не требуется.
Не, ну каждый свой узел настраивает кто как хочет. Можно сделать так, можно сяк. Но технически я не вижу никаких препятствий в роутинге frq и att.
