= Сообщение: 38674 из 47144 =============================== RU.FIDONET.TODAY = От : Dmitriy Orlov 2:5090/958 10 Nov 23 10:56:06 Кому : Nil A 10 Nov 23 10:56:06 Тема : Фpеки по-pоутингу FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5090/958+654e0c46 На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5015/46+654d1644 = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= ============================================================================== Hello Nil!
Replying to a message of Nil A to Dmitriy Orlov:
DO>> Речь сейчас о запросе с формированием SRIF (.req) или нетмыле с DO>> флагом frq? NA> Всегда хотел узнать - .req файлики к тебе на станцию приходят (явление NA> от тебя не зависящее кстати), оно всегда в этом самом SRIF формате?
Hичего другого пока не приходило. Либо SRIF либо frq
DO>> Если SRIF, то по природе стандартном предусмотрен только директ. NA> Из разряда всех этих мейлерныл дел .flo.
Имхо он тут же сформирует ответный файл и отправит в той же сессии, то есть не будет даже .flo
DO>> По этому надо смотреть в сторону DFREQ (FSC-0071), но каким софтом DO>> это поддерживается не понятно. NA> Это всё референсные документы, в дело не пошли.
Пока не пошли :-)
DO>> Если нетмыл с флагом frq, то надо запрещать т-мылу распаковывать .pkt NA> Как я понял, вот в этом месте самый конфьюз случается. За кем-то NA> хером, разные тоссеры/треккеры (как ты их не назови), набегают, и NA> начинают фигачить что-то, по их мнению умное, с транзитной почтой.
Да. Причём этим грешит не только современный софт, но и классика.
Bye, Dmitriy!
--- FleetStreet 1.25 * Origin: Powered by IBM PC (2:5090/958)
