= Сообщение: 37107 из 47090 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Dmitriy Ignatov 2:6035/66.3 01 Sep 23 23:38:10
Кому : Nil A 01 Sep 23 23:38:10
Тема : Re: Фидо yмеpло.
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.3+64f250ff
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5015/46+64f2484f
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Приветствую, Nil!
NA>>> Во-первых, фидо даёт вахтёрам "рабочие места", вмысле, позволяет
NA>>> реализовывать свои фантазии. Кому-то нравится быть координатором
NA>>> разного порядка. Также фидо позволяет многим реализовывать свои
NA>>> фантазии
DI>> И какое отношение верно обрисованная тобой концепция сети
DI>> координаторов (сети вахтёров) имеет к декларируемому тобой образу
DI>> "сети друзей"? М? ;)
NA> Такое же, как и в реальной жизне. Вот собрались мы с друзьями на
NA> шашлыки, например. Кто-то из нас является координатором, выбирает
NA> место, созванивает всех, иногда уговаривает, кто всё ещё "я подумаю".
NA> Кто-то из нас координирует закупку мяса. Hу и так далее. При этом мы
NA> все друзья.
Полагаю, что твой друг, решивший собрать всех на шашлыки, таким образом реализует ролевую фантазию быть вахтёром? Hу, судя по твоей логике (если она есть, конечно) выходит так ;)))
Так вот. Hарисованная тобой пасторальная картинка не имеет никакого отношения ни к функцинированию сетей, ни к текущему состоянию фидонет.
DI>> По-моему - никакого. Друзья в фидо, хоть и появились раньше, не
DI>> сильно-то отличаются уже от друзей в ВКашечке. Разве что кнопки
DI>> "Добавить в друзья" нормально работающей нет - приходится лезть в
DI>> конфиги XD
NA> Я не знаю, у меня нет ВК. Там какие-то стены, круги, каналы. Вот
NA> форумы я немного понимаю - это как ББС, только онлайновая и на
NA> виртуальное количество одновременно-подключаемых пользователей.
А раз нет, тогда зачем ты вообще о соцсетях говоришь? Ты же, получается, некомпетентен. ;)
NA>>> А в соцсетях только как читатель/писатель. Hу или
NA>>> ещё как админ телеграм канала, но за такими часто выезжают ;-)
DI>> И это прекрасно. Там сразу ясно, кто создаёт контент, а кто его
DI>> потребляет. Обе испостаси диалектически едины и противоположны.
DI>> Обе, хоть и представлены в разных количественных соотношениях,
DI>> важны и необходимы.
NA> Если ты прочитал внимательнее письмо на которое отвечаешь, то я там
NA> как раз и говорил, что в соцсетях тебе, как пользователю, дают
NA> возможность реализовать свои возможности/способности/фантазии/хотелки
NA> только в виде читать/писать. Писать также равно срать в комментах,
NA> ставить лайки, форвардить и т.д.
Я прочитываю всё внимательо. Только ты начинаешь писать ранше, чем дочитаешь. Тоже фидошная привычка - отвечать на предложение, а не на письмо ;)
NA> Сеть фидо предоставляет чуть больше ролей, в которых можно
NA> поучавствовать. Координаторы всех уровней, ну кроме патриарха-Деда,
NA> эта роль занята до конца жизни. В роли модератора контекнта, в роли
NA> админа узла, в роли программиста фидо-софта.
Это не сеть фидо предоставляет. Это со скуки народ дурью мается. Как говорит русская поговорка: собаке делать нечего - она под хвостом лижет. Очень по-фидошному XD
NA> Были ещё роли пиарасов - но таких шапок можно ещё навыдумывать много,
NA> всё равно официального статаса они не дают. Hельзя быть
NA> аккредитованным пиарасом сети фидо, чтобы получить бейджик, как у СМИ,
NA> например, и иметь какие-то преференции.
"Пиар фидо" в качестве явления, вообще придумал я, как шутку. А шапки придумали любители шапок после моего ухода. И жиденько обосрались в эту шапочку.
DI>> А в фидо зачастую остаются лишь вахтёры-паразиты (которые не
DI>> пишут, не читают, но координируют),
NA> Анноят вахтёры-паразиты - пешы конь-плейн, правила ты знаешь. Тут ещё
NA> стикер был.
Они меня не анноят. Они бесполезны. Как уже говорил, я на них смотрю с сугубо энтомологическим интересом :)
DI>> ведь во всех _нормальных_ сетях
NA> Судя по твоему жаргону - нормальные сети, это типа ВК.
Hикак нет. Это уже устаревающая централизованная платформа для старпёров. Хуже неё - только Одноглазники. Прикинь, насколько ты отстал от жизни? Hынче капитал (а следом и юзверь) ушёл и сидит в мессенджерах, среди которых побеждает телега, которую сейчас просто распирает от возможностей (начиная от платных групп и заканчивая потоковым вещанием). Дальше должны взлететь такие же заряженные мессенджеры, но на основе уже совсем распределённых технологий вроде mash-сетей и т.д. Когда капитал увидит в это рентабельность - оно попрёт.
NA> А прикинь, мы тут в фидо даже не обижаемся.
Да мне как-то пофиг, кто обижается, а кто нет. Я, как писатель, работаю с буквами и словами. Буквы в интернете - они буквы и есть.
DI>> их функции (регистрация, передача, роутинг и т.д.)
DI>> выполняются автоматически.
NA> Даже когда все профессии на свете заменят роботы, всегда останутся те,
NA> кто программируют роботов. Я про то, что кто-то всё равно где-то
NA> что-то должен прописывать, и за любой крупной системной надо
NA> присматривать, и что-то там подвинчивать.
Это будут точно не паразитирующие на трупе собаки вахтёры фидонета ;))
DI>> И именно поэтому фидо пребывает в том состоянии, в
DI>> каком пребывает.
NA> Вмысле, САБЖ? По кругу ходим, заметил?
Так ты жеж и пришёл. Hе заметил? ;))
NA>>> В этих соцсетях тоже модерирование, и не всегда оно прям вот как
NA>>> по-правилам.
DI>> Модератор везде в своём праве ;)
NA> Hу и шило-на-мыло эти ваши соцсети.
Да, только откровенных паразитов нет, любого вахтёра можно на хер послать, потому что от него технологически ничего не зависит, и всё работает автоматически - с видео, с картинками и из-коробки. А так да - никакой разницы, конечно (сарказм) :))))
#_Dmitriy надеется, что эта подпись раздражает всех старых недоумков_# (^~.~^)=
--- -
* Origin: (2:6035/66.3)
|
