= Сообщение: 43917 из 46126 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Dmitriy Ignatov 2:6035/66.3 02 May 24 15:01:12
Кому : Maxim Sokolsky 02 May 24 15:01:12
Тема : Re: Загибаецца ваша фида..
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.3+663382ee
На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/828.777+663342c4
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/3.1+66347f13
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/828.777+6634ac3c
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5053/51.104+66380693
==============================================================================
_/*#риветствую,#*/_ >_*#Maxim!#*</b>_
/Четверг 02 Мая 2024/ /*#11:36,#*/ /*#ы писал(а)#*/ /_мне_/
DI>>>> это не проблема пользователя (которому, вишь, картинки
DI>>>> подавай!), а проблема фидо (которое, гля, не может нихера) ;))
MS>>> Это очевидно, я согласен. И дело не только в картинках. Картинки
MS>>> это один элемент чуть более развитых средств представления
MS>>> информации - и только.
MS>>> А протоколы? Фидо было разаработано для работы исключительно по
MS>>> асинхронным каналам связи (как электронная почта - ты сегодня
MS>>> написал, я завтра овтетил), а тот же Телеграм может работать и
MS>>> по асинхронными каналам (сообщение), и по синхронными (передача
MS>>> звука в реальном времени и видеоконференция).
MS>>> Вот и получается, что по протоколам передачи информации фидо
MS>>> тоже уступает.
MS>>>>> как прежде".
DI>>>> А ещё трава раньше была зеленее.
MS>>> Это вариант ухода от вопроса, а не его рассмотрение, вроде:
MS>>> "Если хочется объяснить всеобщей глупостью..."? Hо "изменение
MS>>> культуры потребления", о коиорых писал Сергей также очевидны.
MS>>> Могу развернуть
MS>>> их:
MS>>> - так называмое цифровое одичание - т.е. нет привычки читать,
MS>>> получать знания, отсюда незнание элементарных вещей из истории,
MS>>> литературы, математики, нехватка и мозаичность культуры.
MS>>> - отсюда также отрывочные сведения обо всем, неспособность
MS>>> прочесть больше двуж абзацев за раз, смотреть видео дольше двух
MS>>> минут, неспособность удерживать внимание на чем-то долго,
MS>>> желание все время переключаться.
MS>>> - в связи с этим также постоянное проверка информации в
MS>>> поисковике вместо запоминания, отсуствие приычки к размышению.
MS>>> - вместо общения каждый сидит в своем телефоне - отсюда слабые
MS>>> социальные связи вместо сильных, малознакомые "френды", многие
MS>>> из которых незнакомцы, а некоторые даже враги.
MS>>> - отсюда также вечная публичность, привычка всегда быть на
MS>>> сцене, на публике, сообщать всем о событиях и фактах из своей
MS>>> жизни, постить фотки и "видосики" о себе.
MS>>> - в связи с этим показуха, создание ложного образа о себе,
MS>>> зависимость от восприятия другими.
MS>>> Можно перечислять еще, но зачем? :) Похоже, ты считаешь, что все
MS>>> это оправдано самим развитием, ибо: "это же естесвтенный ход
MS>>> истории и прогресс" :)
DI>>>> Hе люди меняются вслед за коммуникацией, и не коммуникация
DI>>>> меняется вслед за людьми. Они меняются вместе согласно
DI>>>> естественному ходу исторического процесса.
MS>>> В компьютерной науке это называется "системой с обратной
MS>>> связью".
MS>>> Hасчет же "естественного хода исторического процесса" - здесь
MS>>> можно поговорить, а можно и забить - если списать все на такие
MS>>> общие слова, как прогресс и естественный ход истории :)
DI>>>> Локально можно создавать анклавы неадаптантов вроде
DI>>>> старообрядцев, амишей или любителей фидо, но ни пример их
DI>>>> альтернативности (и даже альтернативной одарённости), но даже
DI>>>> само их существование ни на что в целом не повлияют. Фидошная
DI>>>> собака лает, а кОрОван прогресса идёт вперёд.
MS>>> Снова о том, что фидо устарело? :) Hу да, устарело, и что с
MS>>> того? Да мало ли что устарело. Вот обычные дверные замки
MS>>> устарели, есть же электронные карточки и электронные замки. Hо
MS>>> все отчего-то их себе в двери не вставляют, угадай почему? :)) А
MS>>> ведь удобнее карточки-то, ну ведь удобнее, факт, - поднес
MS>>> карточку к замку - и дверь мгновенно разблокирвалась. Короче,
MS>>> если люди ничуть по этому поводу не комплексуют и продолжают
MS>>> пользоваться старыми и првоеренными вещами, то это точно также
MS>>> оправданно, как и пользование вещами "прогрессивными" и
MS>>> новомодными. Ведь уже проверенные временем, известные и надежные
MS>>> вещи - и без сюрпризов!
MS>>> К тому же ты отчего-то считаешь, что современные мессенджеры -
MS>>> это прогрессивно, хотя на самом деле они тоже устарели. Устарели
MS>>> чуть менее, чем фидо, но тоже устарели. Фидо - это технологии
MS>>> 80-х, а тот же Телеграм - это устаревшие технологии родом из
MS>>> 90-х. Телеграм устарел, потому не дает ничего _действительно_
MS>>> нового для развития коммуникаций - это лишь очередная попытка
MS>>> чуть по-новому смикшировать все тот же старый набор технологий
MS>>> из 90-х. Смикшировать чуть иным образом - но вот в этом и
MS>>> заключается весь "современный прогресс" в области коммуникаций и
MS>>> мессенджеров:)) Попытка, сходная попытке, сделанной в конце
MS>>> 18-го века, когда тогдашние буржуа начали развивать сеть
MS>>> дилижансов. Да, можно оптимизирвоать экипаж, рессоры, вес, и
MS>>> пр., можно вместо тройки запрячь пять коней цугом, но это не
MS>>> решение проблемы, не прогресс, а всего лишь его видимость и
MS>>> тупиковое ответвление. А реальным прогрессом тогда стало
MS>>> развитие сети железных дорог и усовершентсования паровой машины.
MS>>> Так и сегодня с современными мессенджерами. А пользователи
MS>>> пользуются тем, что есть в наличии - старыми технологиями в
MS>>> новой обертке, как путешественники конца 18-го века трясутся по
MS>>> цифровым ухабам в дилижансах, для которых в будущем развития нет
MS>>> и не будет, и рассуждают о супер-пупер "удобных" цифровых
MS>>> дилижансах, в которых так удобно путешествовать. :))
DI>> Ты слишком много написал. Адекватным времени (современным, а не
DI>> прогрессивным - это слово я не писал) я считаю не то, что "я
DI>> считаю", а то, чем пользуются здесь и сейчас, повсеместно и
DI>> подавляющее большинство людей. Условно, голосуют ногами.
MS> "Здесь и сейчас, повсеместно и подавляющее большинство людей" зависит
MS> от восприятия и окружения. Ты пользуешься чем-то и этим пользуются
MS> твои знакомые, но это ли подавляющее большинство? :)
MS> Людей на Земле сколько, и каждый чем-то да пользуется. С
MS> повсеместностью такие же проблемы.
Hикаких проблем. Это численные величины. Число пользователей телеграм перевалило за 900 миллионов. У фидонета?... Вот и всё.
DI>> Механические замки - адекватны и современны, ими пользуются в
DI>> подавляющем большинстве случаев, хотя тебе могут нравиться
DI>> электронные. Фидо - неадекватно и устарело, хотя тебе оно и
DI>> нравится. Дальше вопрос личного выбора и меры адекватности:
DI>> хочешь удобства - будешь с народом, хочется быть "нетакойкаквсе"
DI>> оригинальной отщепенской снежинкой - будешь юродствовать. Hо
DI>> предлагать это остальным - неразумно.
MS> Замки - механические ли, электронные - не по принципу "большинства
MS> случаев" выбирают, а по цене, требованиям к экспуатации и
MS> безопасности, а также из того, что есть продаже. Мессенджеры
MS> "выбираются" совершенно по другим принципам. Чаще их выбирают
MS> неосознанно - они внедряются через социальное окружение.
Причины не важны. Важны факты. Сейчас (по ряду среневзвешенных причин) в ходу вот это (замок, телеграм и т.д.). Можно бесконечно рассуждать о причинах ветра, но ссать против него в любом случае глупо.
DI>> Сначала на предложение подключиться к фидо по модемам покрутят у
DI>> виска, потом начнут в морду давать. Спроси у Орлова. Он уже
DI>> получил от меня бан в ТВH :))) А желающим читать, следует читать
DI>> книжки, а не фидо. Желательно мои и не про фидо :))
MS> Пусть читают, дело-то полезное. И Игнатова в том числе. Hа Литрес, в
MS> бесплатном доступе есть. Я читал твои книги. Про Украину там верно
MS> написано, еще до известных событий, только что толку? Кто-то читает, а
MS> караван так или иначе идет - нравится это кому-то или нет и изменения
MS> накапливаются.
MS> Хотя какое там "караван идет", караван ведут! Под этот "караван"
MS> специально за последние 20 лет в Интернет построена целая
MS> инфраструктура "колодцев" и "дорог". А собачка Фидо лает - такой
MS> инфрастурктуры здесь нет и не планируется. Hо можно ли говорить о том,
MS> что тот караван в Интернете идет на встречу прогрессу, если конечная
MS> точка назначения этого "Цифрового пути" - более эффективная
MS> манипуляция?
Караван всегда идёт по пути прогресса, потому что прогресс - и есть дорога, протоптанная этим караваном. А вот нравится этот путь или нет - это уже персональные частности субъективного восприятия.
>_*Dmitriy*_</b> >_#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков_#
--- -
* Origin: (2:6035/66.3)
|
