Писал как-то Mithgol the Webmaster к Sergey Poziturin 31.10.2013 в 19:42:50, а я смотрю и фигею
DR>>>>> Я полагаю, что картинка в тексте будет выглядеть примерно так, DR>>>>> как в этом письме. Предлагаю реализовать в веб-мордах и в новых DR>>>>> редакторах отображение хотя бы таких. VF>>>> Сначала надо сделать, чтобы голдед (и другие распространённые VF>>>> фидо-редакторы) умел скрывать тело UUE из письма, оставляя только VF>>>> его заголовок. AV>>> О! А вот это таки да, мысль... адо ее подумать. SP>> К сожалению, не всех можно загнать со старого голдеда на новый. Для всех SP>> старых это будет адок. MtW> Предлагаю установить разумный обычай: каждый ююченный файл *посылать* MtW> отдельным сообщением в эху. Тогда пользователи старых GoldED+ смогут MtW> одним нажатием клавиши со стрелкою проходить мимо таких сообщений, едва MtW> завидя ююки в них. Hе надо. К письму - в самом письме. Ююк - в конце текста, чтобы не напрягать текстовых читателей его пролистыванием. Как начался ююк - можно письмо вниз не листать, а переходить к следующему. Хотя никто не мешает собственно ююк вставить в середину текста, но "кто дочитал досюда тот молодец".
MtW> В тех же местах, где захочется *отобразить* картинку, гипертекстовые MtW> фидошники станут указывать URL ююченного файла, и тем невозбранно MtW> достигнут желаемого. Hе надо. Урл юючного файла, если он лежит в самом письме, вовсе необязательно должен вести на другое письмо. И не должен быть абсолютным. Достаточно указать ./images.jpg, чтобы было ясно, что это именно этот файл из этого письма.
MtW> Для этой цели, кстати, также полезно иметь этот файл MtW> уж закинутым в отдельном сообщении (тогда известным сделается значение MtW> MSGID файлосодержащего сообщения, и это значение в URLе указать можно MtW> будет). Hе надо отдельным. А вот такой момент надо учесть, чтобы при ответе на письмо, содержащее ююк, корректировался урл, и вставлялась ссылка на файл из оригинального письма, а не тащился он целиком.
MtW> Сразу скажу ещё: если файлосодержащие сообщения будут все иметь один и MtW> тот же заголовок (например, '*** UUE file ***'), то на них ещё и TwitSubj MtW> можно будет ставить, так что ещё большее удобство для пользователей MtW> GoldED+ образуется. MtW> Однако среди нас, господа, есть и UUE-ненавистники, позволяющие себе MtW> UUE-коды выкусывать из транзитной фидопочты, через них проходящей. Сейчас MtW> это делается по признаку многосекционности UUE, но кто может поручиться, MtW> что выкусывание UUE по признаку темы '*** UUE file ***' не будет впредь MtW> повадно? Я бы вот нипочём не поручился бы. Так что указание одной и той MtW> же темы у ююков может принести MtW> не одну только пользу, к сожалению, но и большой вред нанести MtW> распространению. Вот именно. Hе надо облегчать задачу неадекватам.