ON>>>>> Да, но "плюс" - линуксовый. CO>>>> Правда?! Или просто у тебя нет Вин? :)
ON>>> А зачем? ON>>> Под виндой он не супер хостится. Или ты просто не знаешь что ON>>> это? ;)
CO>> Не переводи стрелки.:) Голдеды изначально писались под Дос, а не CO>> под Лин, где они до сих пор не выловили все Глюки. CO>> Голдед+ - никто не переписывал с нуля, как и этот, как его... CO>> "Гипертекстовый" который, с ссылками на сообщения. CO>> А далее - шла сборка под Линукс, со всеми вытекающими.:)
NA> Долгое время Одинн пейсал свой голдед одИн (тавтология, кстати). Потом NA> Одинну стали присылать бинарные патчи, да-да, без сорцов, просто NA> бинарые сразу. Тогда Одинн подумал: а что если не в однО рыло будет NA> пейсать код, раз есть последователи. В открытом коде от Одинна не было NA> линуксового таргета, но были какие-то зачатки сразу слать ANSI NA> последовательности в терминал для отрисовки. На открытый код пришёл NA> наш Александр Аганичев, и, как сегодня говорят, форкнул голдед, чтобы NA> не сильно заморачиваться с обратной совместимостью, и назвал плюс. Он NA> пейсал более на плюсах, чем Соренсовый плюсовый код времён начала NA> девяностых. Аганичев привнёс std::string и std::vector в те места NA> голдеда, где все структурки просто memset/mempcy/memcmp оперируются. NA> Он втащил ncurses, что позволило собирать под разные ЮНИКСы, за что NA> респект. Но как-то странно это всё на курсысах сделано, что присылают NA> патчи для wide-курсысов, хотя юникод туда впилить довольно сложно.
"Дяденька!, я не настоящий сварщик!".
Cheslav.
... Ваша фамилия Шyмахеp и вы гоните --- * Origin: ,,, (2:6078/80)
