= Сообщение: 606 из 2542 ==================================== RU.FTN.DEVELOP = От : Serguei E. Leontiev 2:5020/400 30 Jan 15 02:10:09 Кому : Mithgol the Webmaster 30 Jan 15 02:10:09 Тема : Re: Черновик стандарта фидонетовских подстрок Unicode (русская версия) FGHI : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=<1187499101@ddt.demos.su>+85594f5d На : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:50/88+54ca305b = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:50/88+54e06392 ============================================================================== From: "Serguei E. Leontiev" <leo@sai.msu.ru> Subject: Re: Черновик стандарта фидонетовских подстрок Unicode (русская версия)
Привет Сергей,
От 29 января 2015 г., 16:02:42 в fido7.ru.ftn.develop ты писал: MtW>>> Хорошо. А как насчёт появления последовательностей, MtW>>> регулярному выражению /&\+[A-Za-z01-9+\/]+;/ MtW>>> соответствующих? SEL>> Вероятно имелось ввиду регулярное выражение SEL>> /&\+[A-Za-z0-9+/]+;/
Ясно, я так и подумал, что именно это имелось ввиду.
SEL>> Hапример, символы '&', '+' и ';', согласно "Uniform SEL>> Resource Locators (URL)" SEL>> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738>, входят в SEL>> рекомендованный набор символов для URL. Второй пример, SEL>> корректный код на С/С++: int main() SEL>> { SEL>> int a, b, c; SEL>> a = 1; SEL>> b = 2; SEL>> c = a&+b; SEL>> } ... MW> При виде того, как в какой-то псевдографике в не столь даже MW> давнем письме (всего-то 2010 года и даже с FGHI URL в одном из MW> заголовков форварда) всё же появляется последовательность, MW> регулярному выражению /&\+[A-Za-z0-9+/]+;/ соответствующая, MW> я начинаю деятельно отказываться от идеи непременного MW> уменьшения количества экранирующих символов. Теперь я думаю, MW> что имеет смысл не только делать хвост (точку с запятою) MW> непременным, но и добавить ещё один символ к экранированию MW> хвоста и тем невозбранно достигнуть желаемого. Я прежде вписал MW> в стандарт, что минус (хвост UTF-7) должен выкусываться MW> (заменяться точкою с запятою), а теперь перепишу это так, что MW> этот хвост UTF-7 должен оставаться (а точка с запятою будет MW> следовать за ним). Вероятно, этого будет достаточно.
Всё же поясни, чем префикс "&+" лучше, чем префикс "&}" ?
Ведь при использовании "&}" не возникает необходимости и желания увеличивать суфикс, наоборот хвост может быть отрезан в большинстве случаев.
-- Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)
