NA> Я не знаю о таком. По мне, все пейсатели фидософта, в общей массе, NA> самоучки. Они умеют только делать malloc() много раз, когда видят NA> письмо.
А теперь внимание новые интересный вопрос! :) А почему не всякий софт умеет FSC-0047? HPT не умеет. А ведь это как раз и есть работа с сообщениями >64k, дабы они пролазили через старый софт. Hасколько вообще эта поддержка распространена?
NA> аллоцировать. А пейсателям хаски, так вообще надо памяти умножить на 3 NA> от размера сообщения, чтобы растоссить, проверено на lorapvt.bigfiles.
Я помню этот софт в конце 90х - его писали настолько левой лапой, что даже на поинтовой системе было стремно его ставить. Почему для развития выбрали именно его - для меня до сих пор загадка.
Best regards, dp.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 * Origin: All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)
