= Сообщение: 2587 из 2735 =================================== RU.FTN.DEVELOP = От : Nil Алексaндров 2:5015/46 07 Sep 24 02:48:34 Кому : All 07 Sep 24 02:48:34 Тема : Заливка сегмента нодлиста FGHI : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5015/46+66db9908 На : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5015/46+66db9476 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5030/723+66dde84e ============================================================================== * Originally in r50.sysop * Crossposted in ru.ftn.develop Hello, All!
07 Sep 24 02:45, from Nil Алексaндров -> Alexander Kruglikov:
AK>> Кстати тоже тайна. У меня NEC без U не прошло чекер. А у нашего AK>> NC стоит NPK без всякого U. Хотелось бы комментариев.
NА> Эти флажки NPK, NEC, NFEC - по причине понятной только их родителям, NА> могут быть с буквой U, или с буквой NC,
Сам себе отвечу. Это изобрели такие "программисты", которые догадываются, что NPK, NEC и NFEC по-дефолту у NC, но у кого-попало быть не могут, потому что тогда это становится U-зерский флагом. Шито? Флаги имеют контекстную зависимость? Окей, а могу я флаги пропарсить одним проходом тогда, или появление NC должно быть сначала? Естессно. Грубо говоря if (flags.has(Flag::NC))