SP>> 1. При выборе в хотдоге пункта "Request point" у юзера SP>> появляется окно с вводом информации о себе и с выбором SP>> желаемого узла. Список узлов скачивается тут же через SP>> интернет с сайте github.com, MV> А может он будет качать нодлист у Варда, у тебя, у кого еще, и MV> там искать ,U,HOTPNTH - принимает запрос по http MV> ,U,HOTPNTE - принимает запросы по email MV> для http идет или INA или HOTPNTH:server.name MV> для email или IMI или HOTPNTE:info@server.name MV> разные флаги для того, чтобы не делать длинную строку в MV> нодлисте, если у ноды уже есть INA и IMI
Хорошая мысль, я над ней подумаю, но как над альтернативным источником информации. Или как над источником на равных. В общем, с этим надо переспать.
SP>> В случае SP>> e-mail, сисопу уходит письмо. MV> У Олега на fidoweb письма идут с сабжем "FidoWeb: Заявка на MV> получение пойнта" Хотелось бы аналогично. MV> Чтобы фильтр на "Заявка на получение пойнта" работал :)
Это будет зависеть от локализации. Hу т.е. в идеале будет подставляться перевод, соответствующий текущей локале на телефоне. Пока что всё по-английски, но как раз эти запросы предполагаю русифицировать в первую очередь, дабы не пугать сисопов. В дальнейшем, имхо, их можно и на усмотрение юзера сделать, то есть редактируемым.
Всё-таки я возлагаю большую надежду на более прогрессивные методы заведения поинтов, чем по e-mail. Чтобы сразу юзеру адрес выдавался автоматом, чтобы сам сисоп мог на заявку отреагировать как можно оперативнее.
Однажды после какой-то новости на ЛОРе ко мне в день пришло человек так 100 попросить поинта. Именно после того случая я озаботился автоматизацией.
SP>> Кстати, если кто-то хочет иметь возможность править этот SP>> файл на гитхабе совместно со мной - пишите, обсудим. Я бы SP>> не хотел отвечать за него в одиночку, вдруг трамвай или SP>> кирпич. MV> Поэтому и предлагаю нодлист.
